• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 декабря 2010 года  Дело N А40-120294/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Пуловой Л.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бардаевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «Сбербанк России»

к ответчикам: ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ», ЗАО «Северстальинвест»

о взыскании 875869412 руб. 34 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество

с участием в судебном заседании:

от истца – Ломако А.В. по дов. от 27.07.2009 № 01-1/627, Ремчуков Ю.И. по дов. от 27.07.2009 № 01-1/625

от ООО «Лизинг Инвест» - Бадзагуа О.И. по дов. от 27.10.2010 № 01-Д

от ответчиков – Мухаметжанова О.Р. по дов. от 06.12.2010 № 01-Д

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ», ЗАО «Северстальинвест» о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.03.2008 № 9455 в размере 875869 412 руб. 34 коп., состоящей из: основного долга в размере 768145 333 руб. 32 коп. и процентов за период с 28.01.2009 по 06.10.2010 в размере 107724 079 руб. 02 коп., и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества № З-9455/1 от 28.03.2008, договору залога прав № З-9455/2 от 28.03.2008 и договору залога прав № З-9455/3 от 28.03.2008

В судебном заседании истец заявил о процессуальном правопреемстве и просит произвести замену ОАО «Сбербанк России» по-настоящему делу на ООО «Лизинг Инвест» в связи с заключением между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Лизинг Инвест» договора уступки прав (требований) от 27.10.2010 №1. Ответчики не возражают.

Суд, руководствуясь ст. 48, 159 АПК РФ и учитывая конкретные обстоятельства по делу, считает заявление ОАО «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве истца подлежащим удовлетворению и производит замену ОАО «Сбербанк России» на ООО «Лизинг Инвест», поскольку истцом представлена копия договора уступки прав (требований) от 27.10.2010 №1 и платежного поручения № 29 от 10.11.2010, свидетельствующего об оплате уступаемых прав.

Ответчик – ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ» в судебном заседании заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене его на ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М» в связи со сменой наименования. Истец не возражает.

Суд, руководствуясь ст. 48, 159 АПК РФ, считает заявление ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ» о процессуальном правопреемстве ответчика подлежащим удовлетворению и производит замену ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ» на ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М», поскольку ответчиком в материалы дела представлена копия свидетельства серии 77 № 012180837 от 30.11.2010, свидетельствующая о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебном заседании истец - ООО «Лизинг Инвест» заявил об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество и просит прекратить производство по делу в этой части. Ответчики не возражают.

Рассмотрев заявление, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, учитывая, что отказ подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 49, 150, 151, 159 АПК РФ принимает отказ истца от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество и прекращает производство по делу в этой части. Госпошлина в размере 12000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ» был заключен договор № 9455 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.03.2008, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ» кредит в сумме 829596960 руб. сроком погашения по 27.03.2015.

Выдача кредита осуществлена путем перечисления сумм кредита на расчетный счет ООО «ЛК «ИНПРОМЛИЗИНГ» по платежным поручениям № 943 от 28.03.2008, № 1353 от 04.05.2008, № 1708 от 04.06.2008, № 1909 от 23.06.2008.

В соответствии с п. 2.13 кредитного договора погашение выданного кредита производится в соответствии с указанным в кредитном договоре графиком.

Пунктом 2.6 кредитного договора установлено, что уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 27 марта 2015 года.

Доказательств своевременного исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Сторонами в судебное заседание представлено соглашение о зачете встречных исковых требований от 07 декабря 2010г., подписанное генеральными директорами ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М» и ООО «Лизинг Инвест», в соответствии с которым стороны прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, вытекающих из договора цессии (уступки прав (требований) № 73-ЦС/2010 от 06.12.2010 и договора уступки прав (требований) № 1 от 27.10.2010 на сумму 309646599 руб. 10 коп.

В соответствии с п.6 указанного соглашения задолженность ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М» перед ООО «Лизинг Инвест» составляет 566222813 руб. 24 коп., наличие которой признается ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в сумме 566222 813 руб. 24 коп.

Расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 809-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 28, 48, 49, 64-68, 71, 75, 110, 150, 151, 159, 167-171, 176, 180-182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заменить истца ОАО «Сбербанк России» по делу №А40-120294/10-10-863 на его правопреемника – ООО «Лизинг Инвест».

Заменить ответчика ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ» по делу № А40-120294/10-10-863 на ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М».

Принять отказ от иска ООО «Лизинг Инвест» к ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М» и ЗАО «Северстальинвест» в части обращения взыскания на заложенное имущество по делу №А40-120294/10-10-863. Производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество прекратить.

Взыскать с ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М» в пользу ООО «Лизинг Инвест» задолженность в размере 566222 813 (пятьсот шестьдесят шесть миллионов двести двадцать две тысячи восемьсот тринадцать) руб. 24 коп., в также 200000 (двести тысяч) руб. государственной пошлины.

Возвратить ООО «Лизинг Инвест» из федерального бюджета РФ 12000 (двенадцать тысяч) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Пулова Л.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120294/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 декабря 2010

Поиск в тексте