• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 декабря 2010 года  Дело N А40-120303/2010
 

в составе судьи А.Г. Китовой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Т. Абрековым

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест»

к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ», Обществу с ограниченной ответственностью «Инпромлизинг – Энерго»

о взыскании 716547 696 руб. 95 коп. по Кредитному договору № 9576 от 21.04.2008г. и обращении взыскания на движимое имущество и имущественные права.

при участии: от истца ООО «Лизинг Инвест» - Бадзагуа И.О. - представитель по доверенности от 27.10.2010г.

от ответчика ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ»- Мухаметжанова О.Р.– представитель по доверенности № 49 от 27.07.2010г.

от ответчика ООО «Инпромлизинг – Энерго» – не явился,

от Сбербанк России ОАО – Ломако А.В. – представитель по доверенности № 01-1/627 от 27.07.2009г.

УСТАНОВИЛ:

Истец Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ», ООО «Инпромлизинг – Энерго» о взыскании денежных средств в размере 716547696 руб. 95 коп., из которых: 629506332 руб. 89 коп. - основной долг, 87041364 руб. 06 коп. - проценты за пользование кредитом, а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога от 29.04.2009 № З-9576/1-1, от 05.05.2009 № З-9576/1-2, от 29.04.2009 № З-9576/1-3, от 05.05.2009 № З-9576/1-8, от 21.04.2009 № З-9576/2, от 17.07.2008 № З-9576/6, от 18.07.2008 № З-9576/7, от 30.09.2009 № З-9576/8. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на нарушение заемщиком условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.04.2008 № 9576, наличие договоров залога, положения ст.ст. 309,310, 349, 350, 807,811 ГК РФ.

Определением от 29 ноября 2010 г. произведена процессуальная замена истца Сбербанк России ОАО на ООО «Лизинг Инвест» в порядке ст. 48 АПК РФ.

Протокольным определением от 29 ноября 2010 г. в порядке ст. 49 АПК РФ судом принят отказ истца ООО «Лизинг Инвест» от искового требования к ответчикам ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ», ООО «Инпромлизинг – Энерго» в части обращения взыскания на имущество по договорам залога от 29.04.2009 № З-9576/1-1, от 05.05.2009 № З-9576/1-2, от 29.04.2009 № З-9576/1-3, от 05.05.2009 № З-9576/1-8, от 21.04.2009 № З-9576/2, от 17.07.2008 № З-9576/6, от 18.07.2008 № З-9576/7, от 30.09.2009 № З-9576/8.

Протокольным определением от 29 ноября 2010 г. в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято признании исковых требований в части взыскания денежных средств по Кредитному договору № 9576 от 21.04.2008г. в размере 716547 696 руб. 95 коп.

Ответчик ООО «Инпромлизинг – Энерго» исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) и «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ» (далее – Ответчик, Заемщик) заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.04.2008 № 9576, в соответствии с п. 1.1 которого банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 647458000 руб. на срок до 20 октября 2013 г. по 12% годовых, а заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты в порядке установленным договором.

Согласно п. 2.2 за предоставление кредита уплачивает кредитору плату в размере 1,25 % от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора.

Согласно п. 2.4 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № 40702810500020105990 в ОПЕРУ Сбербанка России ОАО на основании платежных поручений заемщика.

В соответствии с п. 2.13 Кредитного договора погашение выданного кредита производится в соответствии с указанным в Кредитном договоре графиком. Уплата процентов производится ежемесячно 28 числа в соответствии с условиями, указанными в п. 2.6. Договора.

Предоставление кредита в размере 629506332,89 руб. подтверждается платежными поручениями №№ 1222 от 21.04.2008г., 1541 от 23.05.2008г., 3716 от 11.12.2008г., 000907 от 21.04.2008г.,001225 от 26.05.2008г., 021315 от 12.12.2008г. и признается ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1.6. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитным договорам, а Заемщик обязан возвратить полученные кредиты, уплатить проценты и другие платежи в сроки, установленные Банком, в том числе, в случае:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по Договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за резервирование ресурсов, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 5 (пять) календарных дней. При этом Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

По состоянию на 10.03.2010 (включительно) у Заемщика образовались неисполненные в срок (просроченные) обязательства по Договору по уплате процентов в размере 83043597,93 руб. и основного долга в размере 143571619,75 руб.

Банк направил в адрес ответчика требование № 50-02/6-331 от 12.03.2010г. о досрочном погашении кредита в соответствии с п. 6.2.1. Кредитного договора. Претензия получена ответчиком 17.03.2010г, однако оставлена им без удовлетворения.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.04.2008 № 9576 составил 716547696,95 руб., в том числе: 629506332,89 руб. - просроченный основной долг, 87041364,06 руб. - просроченные проценты по состоянию на 06.10.2010 г.

Ответчиком задолженность признается в полном объеме.

Таким образом, поскольку заемщик нарушил условия соглашения, кредит не возвратил, проценты в полном объеме не уплатил, срок выполнения обязательства наступил, суд считает требование банка о досрочном взыскании с заемщика суммы долга в размере 629506332,89 руб., задолженности по процентам в размере 87041364,06 руб. по состоянию на 06.10.2010 г. обоснованным.

Согласно договору уступки прав (требований) № 1 от 27.10.2010г. Сбербанк России ОАО (цедент) уступает ООО «Лизинг Инвест» (цессионариий) на возмездной основе права (требования) к ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ», вытекающие, в том числе, из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 9576 от 21.04.2008г.

Согласно п. 1.5. договора уступки прав (требований) № 1 от 27.10.2010г. права (требования) переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора, в том числе права (требования) по основной задолженности, начисленным процентам и неустойке.

Согласно п. 1.8. договора уступки прав (требований) № 1 от 27.10.2010г. в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дела по искам цедента к должнику, в том числе дело № А40-120303/10-97-1018. Расходы по государственной пошлине составляют 9816000 руб. 00 коп. Цедент передает цессионарию права на получение денежных средств, взыскиваемых арбитражным судом в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

В соответствии с п. 2.1. договора уступки прав (требований) № 1 от 27.10.2010г. цессионарий в срок до 10.11.2010г. обязуется со своего расчетного счета перечислить на счет цедента сумму в размере 9000000 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.3. договора уступки прав (требований) № 1 от 27.10.2010г. течение 5 рабочих дней с даты поступления денежных средств на счет цедента, цедент обязуется передать цессионарию по акту приема-передачи документы, подтверждающие уступаемые права (требования), согласно перечню, содержащемуся а Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.2. договора уступки прав (требований) уступка прав (требований) по договору происходит в момент поступления от цессионария денежных средств в сумме 9000000 000 руб. 00 коп. С этого момента цедент полностью выбывает из обязательств, а цессионарий становится новым кредитором для должника.

10.11.2010г. ООО «Лизинг Инвест» перечислило ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 9000000000 руб. 00 коп. по договору уступки прав (требований) № 1 от 27.07.2010г., что подтверждается платежным поручением № 29 от 10.11.2010г.

Согласно статье 382 ГК РФ уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, на момент рассмотрения спора, права первоначального кредитора перешли к ООО «Лизинг Инвест».

При таких обстоятельствах требования ООО «Лизинг Инвест» о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.04.2008 № 9576 в размере 716547696,95 руб., в том числе: 629506332,89 руб. - просроченный основной долг, 87041364,06 руб. - просроченные проценты по состоянию на 06.10.2010 г. суд считает правомерными и обоснованными.

Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчикам ООО «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ», ООО «Инпромлизинг – Энерго» в части обращения взыскания на имущество по договорам залога от 29.04.2009 № З-9576/1-1, от 05.05.2009 № З-9576/1-2, от 29.04.2009 № З-9576/1-3, от 05.05.2009 № З-9576/1-8, от 21.04.2009 № З-9576/2, от 17.07.2008 № З-9576/6, от 18.07.2008 № З-9576/7, от 30.09.2009 № З-9576/8, судом принят отказ от искового требования на основании ст. 49 АПК РФ, то производство по делу подлежит прекращению в части обращения взыскания по договорам залога от 29.04.2009 № З-9576/1-1, от 05.05.2009 № З-9576/1-2, от 29.04.2009 № З-9576/1-3, от 05.05.2009 № З-9576/1-8, от 21.04.2009 № З-9576/2, от 17.07.2008 № З-9576/6, от 18.07.2008 № З-9576/7, от 30.09.2009 № З-9576/8 на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату суммы кредита и уплаты процентов по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.04.2008 № 9576 в суд не представлено, требования истца соответствуют условиям кредитного соглашения, судом принято признание ответчиком исковых требований, требования истца обусловлены договором уступки права требования, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем взыскания с ответчика денежных средств в размере 716547696 руб. 95 коп., из которых: 629506332 руб. 89 коп. - основной долг, 87041364 руб. 06 коп. - проценты за пользование кредитом.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и взыскивается в пользу ООО «Лизинг Инвест» с учетом п. 1.8. договора уступки прав (требований) № 1 от 27.10.2010г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 334, 349, 350, 382, 384, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 48, 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» денежные средства в размере 716547696 (Семьсот шестнадцать миллионов пятьсот сорок семь тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 95 коп., из которых: 629506332 (Шестьсот двадцать девять миллионов пятьсот шесть тысяч триста тридцать два) руб. 89 коп. - основной долг, 87041364 (Восемьдесят семь миллионов сорок одна тысяча триста шестьдесят четыре) руб. 06 коп. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» расходы по государственной пошлине в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп., уплаченной ОАО «Сбербанк России» по платежному поручению № 92051 от 06.10.2010г. на общую сумму 232000 руб.

Прекратить производство по делу № А40-120303/10-97-1018 в части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ИНПРОМЛИЗИНГ», Обществу с ограниченной ответственностью «Инпромлизинг – Энерго» об обращении взыскания по договорам залога от 29.04.2009 № З-9576/1-1, от 05.05.2009 № З-9576/1-2, от 29.04.2009 № З-9576/1-3, от 05.05.2009 № З-9576/1-8, от 21.04.2009 № З-9576/2, от 17.07.2008 № З-9576/6, от 18.07.2008 № З-9576/7, от 30.09.2009 № З-9576/8.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32000 (Тридцать две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную ОАО «Сбербанк России» по платежному поручению № 92051 от 06.10.2010г. на общую сумму 232000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г.Китова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120303/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 декабря 2010

Поиск в тексте