АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2010 года Дело N А40-120304/2010
Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,
при ведении протокола судебного заседания, секретарем Сухаревой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО "Россия"
к ОСАО "РЕСО-Гарантия"
о взыскании 18 276 руб. 30 коп.
при участии представителей
от заявителя – неявка,
от ответчика – неявка,
УСТАНОВИЛ:
В окончательном виде иск заявлен о взыскании ущерба 6 192 руб.
Истец в заседание не явился.
Ответчик не явился, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на его необоснованность. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.
06.11.2009г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Фольцваген», регистрационный номер ТХ 880 ОВ 150.
Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Кубанковым Ю.В. пункта 8.12 ПДД РФ при управлении транспортным средством «ВАЗ 2108», регистрационный номер Т 549 НА 150.
Гражданская ответственность Кубанкова Ю.В. застрахована ответчиком- полис ВВВ №0154636561.
Истец на основании договора страхования (страховой полис 901/08/85583/771 от 30.11.08.) перечислил страховое возмещение-18 772 руб., что подтверждается платежным поручением №25301 от 21.04.10г. (л.д.26).
Из представленного истцом расчета следует, что размер ущерба с учетом износа составляет 18 276 руб. 03 коп.
Ответчик в порядке досудебного урегулирования частично погасил истцу долг в сумме 12 084 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № 73470 от 19.10.10г.
Доказательств оплаты разницы между причиненными убытками и частично оплаченным страховым возмещением, которая составляет 6 687 руб. 97 коп., суду не представлено.
В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.
Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
Суд отклоняет довод ответчика о том, что истцом завышена стоимость ЛКМ и стоимость замены бампера, поскольку указанный довод документально не подтвержден.
Кроме того, суд отклоняет расчет убытка с учетом износа транспортного средства, представленный ответчиком, поскольку поврежденный автомобиль непосредственно не исследовался.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит 6 687 руб. 97 коп. (18 276,03 руб.(сумма ущерба с учетом износа)- 12 084 руб. 03 коп. (частичная оплата).
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» ущерб- 6 687 руб. 97 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Решение вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
А.А.Кочетков
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
