• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 ноября 2010 года  Дело N А40-120304/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания, секретарем Сухаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО "Россия"

к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 18276 руб. 30 коп.

при участии представителей

от заявителя – неявка,

от ответчика – неявка,

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании ущерба 6192 руб.

Истец в заседание не явился.

Ответчик не явился, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на его необоснованность. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

06.11.2009г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Фольцваген», регистрационный номер ТХ 880 ОВ 150.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Кубанковым Ю.В. пункта 8.12 ПДД РФ при управлении транспортным средством «ВАЗ 2108», регистрационный номер Т 549 НА 150.

Гражданская ответственность Кубанкова Ю.В. застрахована ответчиком- полис ВВВ №0154636561.

Истец на основании договора страхования (страховой полис 901/08/85583/771 от 30.11.08.) перечислил страховое возмещение-18772 руб., что подтверждается платежным поручением №25301 от 21.04.10г. (л.д.26).

Из представленного истцом расчета следует, что размер ущерба с учетом износа составляет 18276 руб. 03 коп.

Ответчик в порядке досудебного урегулирования частично погасил истцу долг в сумме 12084 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № 73470 от 19.10.10г.

Доказательств оплаты разницы между причиненными убытками и частично оплаченным страховым возмещением, которая составляет 6687 руб. 97 коп., суду не представлено.

В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истцом завышена стоимость ЛКМ и стоимость замены бампера, поскольку указанный довод документально не подтвержден.

Кроме того, суд отклоняет расчет убытка с учетом износа транспортного средства, представленный ответчиком, поскольку поврежденный автомобиль непосредственно не исследовался.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит 6687 руб. 97 коп. (18276,03 руб.(сумма ущерба с учетом износа)- 12084 руб. 03 коп. (частичная оплата).

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» ущерб- 6687 руб. 97 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Кочетков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120304/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2010

Поиск в тексте