• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 ноября 2010 года  Дело N А40-120306/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синявской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО "Россия"

к ОСАО РЕСО-Гарантия

о взыскании 57736 рублей 80 копеек.

при участии представителей

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось открытое страховое акционерное общество "Россия" к ответчику открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 57736 рублей 80 копеек, суммы страхового возмещения.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уменьшил сумму страхового возмещения до 6253 рублей 40 копеек.

Ответчик подал отзыв на иск.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В результате ДТП, которое произошло 06 ноября 2009 года, поврежден автомобиль «Форд фокус» (государственный регистрационный знак В764ОО199), принадлежащий на праве собственности Мешалину Д.А., застрахованный в ОСАО "Россия" (Полис страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков №901/08/166019/771).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гайдукова Ю.Г., управлявшего автомобилем марки «BAW Fenix 1065», государственный регистрационный знак К789УУ177, что подтверждено справкой ГИБДД от 06 ноября 2009 года (л.д. 16), постановлением по делу об административном правонарушении 77 МО №0199633 (л.д. 17).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 09 ноября 2009 года №09-11-09/10-12 установлены повреждения автомобиля «Форд фокус» (государственный регистрационный знак В764ОО199).

В соответствии с полисом страхования, на основании с акта осмотра транспортного средства от 09 ноября 2009 года №09-11-09/10-12 истцом выплачено страховое возмещение в размере 62599 рублей 21 копейка, что подтверждается платежным поручением от 23 апреля 2010 года №26046.

Ответчик частично погасил задолженность в размере 51483 рубля 40 копеек. Неоплаченная часть задолженности составляет 6253 рубля 40 копеек.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

На момент аварии автомобиль «BAW Fenix 1065», государственный регистрационный знак К789УУ177, был застрахован в ОСАО РЕСО-Гарантия (страховой полис ВВВ №0144379874).

Ответчик возражает против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Судом возражения ответчика отклоняются, поскольку они не нашли документального подтверждения в материалах дела.

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с требованиями закона с учетом износа транспортного средства, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом убытка №NU-MR01-09-15427.

Задолженность до настоящего момента не погашена.

Наличие и характер повреждений транспортного средства страхователя истца указаны в акте осмотра транспортного средства. Размер ущерба подтвержден документами сервисного центра, производившего ремонт автомобиля.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 -964ГКРФ.

Кроме того, в данном случае необходимо учитывать то обстоятельство, что право требования в порядке суброгации возникает у страховщика по добровольному страхованию только после выплаты страхователю страхового возмещения, что страховщик может сделать только после осмотра и оценки поврежденного автомобиля.

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с требованиями закона.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в размере 6253 рубля 40 копеек, на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ., ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» 6253 (шесть тысяч двести пятьдесят три) рубля 40 (сорок) копеек долга и 2309 (две тысячи триста девять) рублей 47 (сорок семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в 9 Апелляционный Арбитражный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: С.Н. Шустикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120306/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2010

Поиск в тексте