АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2010 года Дело N А40-120312/2010
Арбитражный суд в составе:
Судьи Хатыповой Р.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шеметовой А.Л.
рассмотрел дело по иску ОАО «Зеленоградское спецавтохозяйство»
к ООО «Орбита – М»
о взыскании 893 056 руб. 56 коп.
В судебное заседание явились:
от истца: Рожковас Р. – дов. от 01 октября 2010 года
от ответчика: неявка
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании суммы долга в размере 785 210 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 846 руб. 43 коп., государственной пошлины в размере 20 861 руб. 13 коп.
Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.
Истец иск поддержал по основаниям иска.
Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 11 октября 2007 года был заключен договор на уборку территории в зимний период №9.
В соответствии с п. 1.1., 1.2. договора ответчик (заказчик) поручил, а истец (исполнитель) принял на себя обязанности по механизированной уборке территории в соответствии с прилагаемым планом земельного участка, расположенного по адресу: дер. Есипово, Солнечногорский район, «ИКЕА ЕСИПОВО», площадью уборки 55 000 кв. м., сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.
Согласно условиям договора работа считается выполненной после подписания акта приема-сдачи работы исполнителем и заказчиком.
В соответствии с п.3.3. договора окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 10 дней, согласно выставленным счетам – фактурам и подписанным актам о выполненных работах заказчиком и исполнителем.
С октября по декабрь 2007 года истец оказал ответчику услуг по договору на сумму 785 210 руб. 13 коп., что подтверждается актами №00000450 от 31 октября 2007 года, №00000473 от 30 ноября 2007 года, №00000558 от 14 декабря 2007 года, счетами – фактурами №00000657 от 31 октября 2007 года, №00000705 от 30 ноября 2007 года, №00000832 от 14 декабря 2007 года.
20 мая 2008 года стороны заключили дополнительное соглашение №3 к договору №9, в соответствии с которым ответчик обязался в срок с июля 2008 года до декабря 2008 года погасить задолженность перед истцом на общую сумму 785 210 руб. 13 коп.
Ответчик своих обязательств не исполнил, не произвел оплату оказанных услуг по договору.
Доказательств оплаты в размере 785 210 руб. 13 коп. суду не представлено, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию в судебном порядке.
В связи с невыплатой суммы долга за оказанные услуги истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 107 846 руб. 43 коп.
Проверив расчёт процентов, представленный истцом, суд признаёт его правильным, проценты подлежащими взысканию в заявленном размере, полагая размер процентов соразмерным сумме долга, последствиям нарушения обязательств.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309, 314, 789 ГК РФ, ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Орбита – М» в пользу ОАО «Зеленоградское спецавтохозяйство» сумму долга в размере 785 210 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 846 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 20 861 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9 Арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.А. Хатыпова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
