• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 ноября 2010 года  Дело N А40-120326/2010
 

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судья Михайлова Л. В. единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Н. Филь

рассмотрев дело по иску ООО "Электротехническая компания "Флавир"

к ООО "Электро Арсенал"

о взыскании 687426 руб. 33 коп.

при участии представителей

от истца – Фомина О.А. по доверенности от 15.09.2010 г.

от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании 687426 руб. 33 коп., в том числе 654406 руб. 03 коп. долга по договору № Ф-10 от 01.01.2008 г. и 33020 руб. 30 коп. пени.

Истец в заседании требования поддержал.

Ответчик не явился, возражений не представил. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенным между сторонами договором № Ф-10 от 01.01.2008 г. истец поставил ответчику товар на сумму 759446 руб. 92 коп., что подтверждается подписанной сторонами и приобщенной к материалам дела товарной накладной № 9145 от 30.09.2008 г. (л.д. 30-43).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Расчеты между сторонами согласно п. 6.3 договора осуществляются на условиях, определенных в приложении № 1 к договору, а именно с отсрочкой платежа на 60 календарных дней со дня выписки товарной накладной на отпуск товара со склада поставщика.

В нарушение ст.ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность с учетом частичной оплаты по состоянию на дату судебного разбирательства составляет 654406 руб. 03 коп.

Срок оплаты, предусмотренный п. 1 приложения № 1 к договору истек.

Доказательства оплаты долга либо возврата товара, а также возражения по существу требований истца ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представлены.

Направленная истцом претензия от 05.08.2010 г., согласно почтового уведомления получена ответчиком 20.08.2010 г. и оставлена им без рассмотрения (л.д. 45, 46).

Пунктом 7.3 договора за нарушение покупателем (ответчиком) сроков оплаты поставленного товара предусмотрено начисление пени в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но всего не более 5 % от стоимости неоплаченного товара.

В связи с нарушением сроков оплаты товара в соответствии со ст. 330 ГК РФ и с учетом установленного в п. 7.3 договора ограничения размера пени, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 33020 руб. 30 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает заявленный размер неустойки обоснованным и не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, при этом суд учитывает, что период просрочки оплаты составляет около двух лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика в полном объеме. В связи с уменьшением цены иска излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Электро Арсенал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания "Флавир" 654406 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста шесть) руб. 03 (три) коп. долга и 33 020 (тридцать три тысячи двадцать) руб. 30 (тридцать) коп. пени, а всего: 687426 (шестьсот восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 33 (тридцать три) коп., а также 16748 (шестнадцать тысяч семьсот сорок восемь) руб. 53 (пятьдесят три) коп. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть истцу из бюджета РФ 2120 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Михайлова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120326/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 ноября 2010

Поиск в тексте