• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 ноября 2010 года  Дело N А40-120332/2010
 

в составе: судьи Кондрашовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мертёхиной И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС»

к ОАО «ВСК»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 10542,51 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 10542,51 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, дополнительных документов не представил, в связи с чем дело рассматривается без участия его представителя, по имеющимся в материалах дела документам

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв согласно которого иск не признаёт.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2008 года в 10 часок 45 минул в г. Раменское произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). О данном ДТП было заявлено в ОГИБДД Раменского УВД Московской области.

Согласно административному материалу ОГИБДД Раменского УВД Московской облаем и данное ДТП произошло из-за нарушения и. 9.10 11ДД РФ води гелем Корж В.А. управлявшим транспортным средством марки «Мазда», государственный регистрационный знак О 467 РВ.

В результате данного ДТП транспортному средству марки «Хонда», государственный регистрационный знак О 455 МО. принадлежащему Колтун С.Ф. были причинены механические повреждения. укачанные в акте осмотра ТС.

Укачанное транспортное средство застраховано ЗАО «МАКС», Полис по страхованию средств наземного транспорта № 10670/50-85738389 от 14.09.07 г. Данный договор страхования был заключен согласно статье 943 ГК РФ.

Выполняя свои обязательства по Договору ЗАО «МАКС» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании счета ООО «Риком» № 210 от 15.04.2008г. в размере 75 991 (Семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто одни) рубль 35 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 66069 от 19.05.2008 г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеем к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (и. 2 ст. 965 Г К РФ).

Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность Корж В.Д. была застрахована в ОАО «ВСК », страховой полис серии ААА № 0138618561.

Выполняя свои обязанности по договору ОСАГО ОАО «ВСК» выплатило в пользу ЗАО «МАКС» - 65448,84 руб.

Довод ответчика о том, что выплата в рамках договора ОСАГО должна быть произведена с учетом износа транспортного средства, суд признает необоснованным, поскольку, содержащееся в п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону от 25.04.2002г. №40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков, поэтому по вопросу о размере страховой выплаты, в соответствии с п.2 ст.13 АПК РФ, учитывая, что ДТП произошло 04.02.2008г., суд руководствуется данным Законом как актом, имеющим большую юридическую силу.

Учитывая изложенное, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 10 542 руб. 51 коп.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в порядке суброгации денежную сумму в размере 10 542 (десять тысяч пятьсот сорок два) руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Кондрашова Е.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120332/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 ноября 2010

Поиск в тексте