АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2010 года Дело N А40-120356/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего: А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем Поповым И.Д.
с участием представителей:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-его лица: не явился, извещен
рассмотрел дело по иску ООО «КАСКАД»
к ответчику ООО «СК ИнноГарант»
о взыскании 20.882 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 20.882 руб. 42 коп., а также 2.100 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Представитель истца в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом. Представил в суд пояснения, в которых уточнил, что ответчиком является ООО «СК ИнноГарант» в лице филиала «ИННОГАРАНТ-УФА».
Представитель ответчика в заседание суда не явился, суму иска не оспорил, отзыв не представил, письменные возражения против рассмотрения спора по существу не заявил. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Представитель 3-его лица в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
21.01.2010г. между «ИННОГАРАНТ-УФА» филиал ООО «CK ИнноГарант» в г. Уфа Страховщик) и Индивидуальным предпринимателем Брыксиным Евгением Александровичем Страхователь), был заключен договор (Генеральный полис) комплексного страхования средств наземного транспорта № 22/02/002/004, сроком на один год. Согласно приложению, к договору объектом страхования является автомобиль «ДЭУ Нексия», г.н. М 887 ОУ 102, принадлежащий ООО «КАСКАД», что подтверждается страховым полисом 22/0038429 от 19.02.2010г. выгодоприобретателем по данному страховому договору (полюсу) является ООО «КАСКАД».
05.03.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего на ул. ГАГАРИНА в г. Уфе автомобиль «ДЭУ Нексия», г.н. М 887 ОУ 102 получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.
08.03.2010г. о наступившем страховом случае Страхователем было сообщено Страховщику и представлены необходимые документы.
10.03.2010г. по направлению Страховщика, независимая экспертиза, ООО «Экспертиза» произвела осмотр автомобиля «ДЭУ Нексия». г.н. М 887 ОУ 102 и подготовила отчет № 412 по которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 25882,42 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному липу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с частью 1 статья 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно пункта 4.21. правил комплексного страхования средств наземного транспорта, утвержденных «ИННОГАРАНТ-УФА» филиал ООО «СК ИнноГарант» в г. Уфа, в договоре (полисе) по соглашению сторон может быть предусмотрена условная или безусловная франшиза (невозмещаемый убыток). Размер франшизы, установленный полисом 22/0038429 от 19.02.2010г. составляет 5.000 руб.
Таким образом, размер страхового возмещения по данному страховому случаю составляет 20.882 руб. 42 коп.
Согласно пункта 10.17 правил комплексного страхования средств наземного транспорта, утвержденных «ИННОГАРАНТ-УФА» филиал ООО «СК ИнноГарант» в г. Уфа и являющихся неотъемлемой часть договора страхования Страховщик производит выплату страхового обеспечения в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после признания события страховым случаем.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства выплаты истцу суммы страхового возмещения или иные документы, подтверждающие необоснованность заявленных требований и обосновывающие тот факт, что спорное дорожно-транспортное происшествие не является страховым случаем.
Учитывая изложенное, требования истца о страховом возмещении обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Требование ООО «Каскад» о возмещении расходов на оплату услуг представителя на сумму 2.100 рублей также подлежит удовлетворению.
Как следует из заявления истца между ООО «Каскад» (Доверитель) и адвокатом Линник В.В. (Поверенный) заключен договор от 03.08.2010г. № 18 В соответствии с договором исполнитель обязуется оказывать заказчику различные юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.4.1 договора, размер вознаграждения за выполненную работу составляет 2.100 руб. 00 коп. Факт оплаты подтверждается платежным поручением №215 от 06.09.2010г. в размере 2.100 руб.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Суд удовлетворяет заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 2.100 руб.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 309, 929, 931, 943 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 181 АПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания ИнноГарант» в лице филиала «ИННОГАРАНТ-УФА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД» 20.882 (двадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 42 коп. страховое возмещение, 2.100 (две тысячи сто) рублей 00 коп. судебные расходы.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания ИнноГарант» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2.000 (две тысячи) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья А. Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
