АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2011 года Дело N А40-120368/2010
Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синявской В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Компания "СнабСервис"
к ЗАО "СП РНЗ-Трейд"
о взыскании 39 646 рублей 70 копеек.
при участии представителей
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью "Компания "СнабСервис" с иском о взыскании с ответчика 32 500 рублей долга, 7 146 рублей 70 копеек процентов, 247 рублей 55 копеек почтовых расходов.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.
Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 123 АПК РФ, по правилам статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к статьям 8,12,309,310,395 ГК РФ.
Мотивируя исковые требования, истец ссылается на произведенный в адрес ответчика авансовый платеж по счету №757 от 29 июля 2008 года (л.д. 10,11) в общей сумме 32 500 рублей.
По истечении срока поставки товара указанного в счете (25-35 банковских дней до даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика) товар поставлен не был.
Истец уведомил ответчика о возврате денежных средств, не покрытых поставкой, на что последним была выдана гарантия о совершении соответствующих действий.
В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, денежные средства в сумме 32 500 рублей не возвращены истцу, в связи с чем подлежат взысканию в судебном порядке с ответчика.
Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства, в связи с чем истец правомерно начислил ко взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 7 146 рублей 70 копеек.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
Предъявленные заявителем ко взысканию 247 рублей 55 копеек почтовые расходы подлежат отклонению, поскольку не относятся к категории расходов по статьям 106, 110 АПК РФ.
Уведомление ответчика и отправка в его адрес корреспонденции в силу норм процессуального законодательства лежит на истце, обратившегося в суд за судебной защитой.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 121-124,156,167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Закрытого акционерного общества "СП РНЗ-Трейд" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания "СнабСервис» 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей долга, 7 146 (семь тысяч сто сорок шесть) рублей 70 (семьдесят) копеек процентов и 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: С.Н. Шустикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка