АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2010 года  Дело N А40-120404/2010

Арбитражный суд в составе судьи Михайлова Л. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филь Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Гарден Крафт"

к ИП Иваненко С.В.

О взыскании 156 456 руб.

при участии представителей

от заявителя – Колосова Н.Н. – дов. от 18.11.10г.

от ответчика - неявка

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании 156 456  руб., в том числе: 145 000 руб. долга по договору № 49/09 от 13.08.09г. и 11 456 руб. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец требования поддержал.

Ответчик уведомлен, не явился, отзыв не направил. Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком 13.08.09г. заключен договор поставки № 49/09, а также сторонами подписан протокол разногласий к указанному договору.

Истец во исполнение условий договора поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается приобщенными в дело товарными накладными.

В соответствии с п. 8.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 60 дней с момента отгрузки по первой партии, все последующие партии товара оплачиваются в течение 45 дней, с даты поставки.

Истец 30.07.10г. направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг, указанная претензия получена ответчиком 09.08.10г.

Ответчик частично оплатил принятый товар, на день судебного заседания размер задолженности составляет 145 000 руб.

Срок оплаты, установленный п. 8.2 договора истек.

Доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено, в связи с чем, долг подлежит взысканию в судебном порядке в соответствии со ст. 486 ГК РФ.

В связи с нарушением сроков оплаты истец на основании ст. 395 ГК РФ заявляет требование о взыскании процентов в размере 11 456 руб., за период с 15.12.09г. по 17.12.10г., из расчета 7,75% годовых.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В связи с отсутствием доказательств оплаты товара, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Пунктом 12.1 договора в редакции протокола разногласий, все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, при этом подлежит взысканию в доход бюджета РФ госпошлина, в связи с увеличением истцом цены иска.

Руководствуясь ст. 8, 10, 12, 307, 309, 310, 314, 421, 431, 395, 486 ГК РФ,  статьями 4, 9, 65, 75, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иваненко Сергея Вячеславовича (ИНН 312302677615) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарден Крафт» 145 000 (сто сорок пять тысяч) руб. долга и 11 456 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. процентов, а всего: 156 456 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб., а также 2 436 (две тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Иваненко Сергея Вячеславовича (ИНН 312302677615) в доход бюджета РФ 3 257 (три тысячи двести пятьдесят семь) руб. 14 (четырнадцать) коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Л.В.Михайлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка