• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 декабря 2010 года  Дело N А40-120419/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лобко В.А.

Членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсянниковой А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая группа МСК»

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 28 287 руб. 66 коп.

при участии:

от истца - н/я, извещен

от ответчика – н/я, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 28 287 руб. 66 коп. ущерба в порядке суброгации.

В порядке ст. 137 АПК РФ судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 02.10.2007 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в связи с нарушением п. 10.1 ПДД РФ Рабуевым Б.И., управлявшим автомобилем «ВАЗ-21101», регистрационный знак Т 359 ВЕ 177. В результате ДТП автомобиль «БМВ», регистрационный знак У 844 ОК 177, застрахованный в ОАО «Страховая группа МСК» (договор страхования № АТА/1000/012081 от 01.12.2006г.), получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, выданной ГИБДД.

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 28 287 руб. 66 коп., путем оплаты восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением № 10851 от 20.03.2008г. Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта документально подтвержден.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по страховому полису ААА № 0400740223 в ОАО «Генеральная страховая компания».

В силу п. 4 ст. 931, п. 1 ст. 965, ст. 1064, 1079 ГК РФ и норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к истцу перешло право требовать возмещения убытков в размере произведенной им страховой выплаты.

Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ от 02.02.2007 № 88 у ОАО «Генеральная страховая компания» была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности.

В соответствии с пп. «б» п.2 ст. 18 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с п.2 ст.19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии с п.5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, устанавливаются в размере не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Учитывая, что требования истца материалами дела подтверждены и ответчиком документально не опровергнуты, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОАО «Страховая группа МСК» 28 287 руб. 66 коп. компенсационной выплаты, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.А. Лобко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120419/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 декабря 2010

Поиск в тексте