АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2011 года  Дело N А40-120421/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего  Рящиной Е.Н.

судей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ламоновой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

Администрации города Ивантеевки

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «МедиаРесурс»

о взыскании 12.000 руб. 00 коп.

с участием:

от истца – Чугунова Ю.А. дов. от 12.01.11. №0028,

от ответчика – представитель не явился

Установил:

Администрация города Ивантеевки обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «МедиаРесурс» 12.000 руб. 00 коп. долга по договору  №НПР-357/49 от 25.12.07.

При наличии оснований, предусмотренной ст. 18 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, отдельным распоряжением, произведена замена состава суда.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Заявленные требования мотивированны тем, что Истец перечислил Ответчику предоплатой сумму за оказание услуг по изготовлению справочных материалов, однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства по оказанию услуг, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец представил выписку из ЕГРЮЛ в отношении Ответчика.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25.12.07. между Администрацией города Ивантеевки и ООО «МедиаРесурс» заключен договор №НПР-357/49 на выполнение работ по изготовлению справочных материалов.

В соответствии с п. 1.1 Договора ответчик обязался провести работу по изготовлению справочных материалов и размещению информации об администрации города Ивантеевки в тематическом Альманахе «Сильный Руководитель - Сильная Россия» из серии «Золотые страницы истории РФ», а истец обязался обеспечить своевременную оплату регистрационного взноса за изготовление справочных материалов в сумме 12000 руб.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договором не предусмотрен срок оплаты услуг.

Администрация перечислила на расчетный счет Ответчика, согласно выставленного счета №НПР 357 от 25.12.07., денежные средства в сумме 12.000 руб., что подтверждается платежным поручением №246 от 12.02.08.

Ответчик своих обязательств по оказанию услуг не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика уведомление с просьбой выполнения обязательств по договору.

Ответчик на уведомление не ответил, услуги по договору не оказал, денежные средства не вернул.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме 12.000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем требования истца о взыскании 12.000 руб.  долга, являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В  соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2.000 руб. 00 коп.

На основании, ст.ст.8, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.18, 65, 68, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МедиаРесурс»  в пользу Администрации города Ивантеевки долг в сумме 12.000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МедиаРесурс» в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2.000 (две тысячи) руб. 00  коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятом Арбитражном апелляционном суде.

Судья      Е.Н.Рящина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка