АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 09 декабря 2010 года Дело N А40-120461/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего: Р.А.Марченко
членов суда: единолично
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Ткачук Д.А.,
с участием представителей:
от истца: Стручков В.А. по доверенности № 31 от 05.10.2010г., паспорт 6302 № 972972
от ответчика: извещен, не явился
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Марьино»
к Местному отделению Юго-Восточного административного округа Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест»
о взыскании 287 698 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании задолженности по договору № 5/15 от 01.08.2004г. на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 287 698 руб. 33 коп. и госпошлины в размере 8 753 руб. 96 коп.
Истец в судебном заседании иск поддержал, представил акт выверки расчетов с потребителем от 01.12.2010г., письмо ГУИС от 01.12.2010г. № 4808, копию договора, письмо исх. № 2852 от 13.08.2010г., постановление Правительства Москвы от 01.03.2005г. № 111-ПП.
Требования заявлены на основании ст. ст. 309-310, 779,781 ГК РФ.
Надлежаще извещенный ответчик в заседание суда не явился, полномочного представителя не направил, и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом по адресу ликвидационной комиссии г. Москва, Черемушкинский проезд, д. 5.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между Государственным унитарным предприятием города Москвы Дирекция единого заказчика района «Марьино» и МО ЮВАО «Российский Красный Крест» был заключен договор № 5/15 от 01.08. 2004 года на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг за помещение (строение), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Батайский проезд, д.59.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно п. 2.3.2. вышеуказанного договора истец обязан обеспечивать снабжение ответчика коммунальными и эксплуатационными услугами, указанными в Приложениях № 1, № 2 от 01.08.2004г., а ответчик обязан оплачивать коммунальные и эксплуатационные услуги.
Стоимость коммунальных услуг, размер долевого участия ответчика в эксплуатационных расходах по содержанию строения содержится в Приложениях №№ 1,2 от 01.08.2004г.
Срок платежа определен п. 6.1. Договора – до 10 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Дирекции в банке.
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг с 01.12.2008г. по 01.09.2010г., вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 287 698 руб. 33 коп.
Согласно п. 2.2 постановления правительства Москвы от 01.03.05г. № 111 – П «О порядке создания единых информационно - расчетных центров административных округов г. Москвы в форме государственных учреждений» основными видами деятельности ГУ ЕИРЦ РФ является информационный обмен и взаимодействие с участниками системы расчетов за жилые и нежилые помещения. Коммунальные и прочие услуги через ГУ ЕИРЦ АО (жилыми организациями, ГУП ДЕЗ и пр.)». Исходя из этого информационным письмом № 4808 от 01.12.10 ГУ «ИС района Марьино» сообщает, что полномочий для востребования погашения задолженности с неплательщиков не имеет, а систематический обзвон не приносит существенных результатов.
07 июля 2010г. в связи с невыполнением договорных обязательств в адрес ответчика истцом была направлена претензия № 2361 с просьбой погасить задолженность по договору. Претензия ответчиком получена, долг в указанный срок оплачен не был.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга в размере 287 698 руб. 33 коп. подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в размере пропорционально размеру удовлетворенной суммы иска в размере 8 753 руб. 96 коп.
Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 779,781 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 110, 123,124,156, 170-175, 176 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Местного отделения Юго-Восточного административного округа Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика района «Марьино» сумму основной задолженности в размере 287 698 руб. 33 коп. (Двести восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто восемь рублей тридцать три копейки), а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 753 руб. 96 коп. (Восемь тысяч семьсот пятьдесят три рубля девяносто шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Марченко Р.А
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
