АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2010 года Дело N А40-120472/2010
Арбитражный суд в составе:
судьи Г.В. Черенковой
при ведении протокола секретарем с/з Гришиной Н.Ю.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ФГУП «Охрана» МВД России
к ответчику – ООО «Ретурнель»
о взыскании 13 327 руб. 11 коп.
В судебное заседание явились:
от истца – Мельниченко А.Н. дов. № 36/п-2181 от 02.04.2010г.
от ответчика – н/я
Суд
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 13 327 руб. 11 коп. долга по обязательствам договора на пультовую охрану объекта № 1-4/35-п от 15.11.2006г.
Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
На основании договора № 1-4/35-п от 15.11.2006г. истец оказал ответчику в январе 2008г. услуги на пультовую охрану объекта в сумме 13 327 руб. 11 коп.
В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 5.3 договора ответчик обязался произвести оплату до 15-го числа текущего расчетного месяца.
Доказательства оплаты ответчиком стоимости оказанных услуг в сумме 13 327 руб. 11 коп. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Ретурнель» в пользу ФГУП «Охрана» МВД России 13 327 руб. 11 коп. долга и 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Черенкова Г.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка