АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2010 года  Дело N А40-120472/2010

Арбитражный суд в составе:

судьи Г.В. Черенковой

при ведении протокола секретарем с/з Гришиной Н.Ю.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФГУП «Охрана» МВД России

к ответчику – ООО «Ретурнель»

о взыскании 13 327 руб. 11 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – Мельниченко А.Н. дов. № 36/п-2181 от 02.04.2010г.

от ответчика – н/я

Суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 13 327 руб. 11 коп. долга по обязательствам договора на пультовую охрану объекта № 1-4/35-п от 15.11.2006г.

Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании договора № 1-4/35-п от 15.11.2006г. истец оказал ответчику в январе 2008г. услуги на пультовую охрану объекта в сумме 13 327 руб. 11 коп.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 5.3 договора ответчик обязался произвести оплату до 15-го числа текущего расчетного месяца.

Доказательства оплаты ответчиком стоимости оказанных услуг в сумме 13 327 руб. 11 коп. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ретурнель» в пользу ФГУП «Охрана» МВД России 13 327 руб. 11 коп. долга и 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:     Черенкова Г.В.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка