АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2010 года Дело N А40-120484/2010
Арбитражный суд в составе: председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сеничевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Россия» к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 29 083 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании долга в сумме 29 083 руб. 28 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.
В судебное заседание уведомленные стороны не явились. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалами дела (Справка о ДТП, Справка об участии в ДТП, Постановление-квитанция 54 КМ 231483 на л.д. 19-21) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 11.08.09г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Исузу Форвард» (ГРЗ М 750 ХЕ 54), был поврежден автомобиль «ВАЗ 2114» (ГРЗ Р 811 КК 54), застрахованный истцом по полису № 901/09/50150 от 12.05.09г. на л.д. 11.
Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в сумме 34 361 руб. подтверждается материалами дела (Акт осмотра № Ро-08/09-562 от 12.08.09г. на л.д. 24-25, Акт осмотра № Ро-08/09-562/1 на л.д. 26-27, Отчет № Ро-08/09-562 от 12.08.09г. на л.д. 28-32, Заключение на л.д. 33-35, Счет № 250 от 10.09.09г. на л.д. 43, Платежное поручение № 62742 от 12.11.09г. на л.д. 45). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком согласно полису ВВВ 0146391495 (Справка о ДТП на л.д. 19). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.
Федеральным законом Российской Федерации от 01.12.2007 N 306-ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.
Согласно представленному истцом Заключению (л.д. 33-35), размер ущерба с учетом износа по расчету истца составляет 29 083 руб. 28 коп.
Изложенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика о том, что истцом завышены стоимости норм/часов, судом не принимаются, так как документально не подтверждены (ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие установленные нормативы).
Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 29 083 руб. 28 коп.
Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,
СУД РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» 29 083 руб. 28 коп. (двадцать девять тысяч восемьдесят три рубля двадцать восемь копеек) долга и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.В.Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка