• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 ноября 2010 года  Дело N А40-120486/2010
 

Арбитражный суд в составе:

судьи О.М. Поповой

при ведении протокола помощником судьи М.В. Гудожниковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Россия»

к ОСАО «РЕСО – Гарантия»

о взыскании 21525 руб. 82 коп.

с участием:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации 21525 руб. 82 коп., выплаченных в порядке страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, письменно заявил об уменьшении размера исковых требований до 1090 руб., в связи с оплатой ответчиком страхового возмещения в сумме 20435 руб. 82 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не заявили возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание было завершено и суд перешел к судебному разбирательству в соответствии с ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65, о чем вынесено протокольное определение. Ответчик представил письменный отзыв, портив удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на оплату 20435 руб. 82 коп. страхового возмещения с учетом завышенной стоимости лакокрасочных материалов в сумме 1090 руб. против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

В результате ДТП, которое произошло 27.10.09г., поврежден автомобиль марки «Киа Соренто» государственный регистрационный знак М324ЕЕ199 и на момент аварии управляемый Арташовым С.П., что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 27.10. 09г.

На момент ДТП автомобиль марки«Киа Соренто» государственный регистрационный знак М324ЕЕ199, был застрахован в ОСАО «Россия» по полису страхования №901/09/44504/701 от 14.04.2009г.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя –Абдурахмонова И.Г. управляющего автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Х386ЕХ150. Факт нарушения водителем Абдурахмоновым И.Г. правил дорожного движения подтвержден справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 27.10.09г., протоколом об административном правонарушении 99 ХА №1249582, постановлением по делу об административном правонарушении 77 МО 0154461 от 27.10.2009г.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 05.11.2009г. №0511184 установлены повреждения автомобиля марки «Киа Соренто» государственный регистрационный знак М324ЕЕ199.

Фактические затраты на ремонт автомобиля составили 22392 руб., что подтверждено счетом – фактурой №ООО-000966 от 17.12.2009г., заказом – нарядом №09112327 от 17.12.2009г., счетом №ООО-04702 от 17.12.2009г.

В соответствии с договором страхования (полис страхования №901/09/44504/701 от 14.04.2009г.) истцом выплачено страховое возмещение в размере 22392 руб., что подтверждено платежным поручением №3004 от 22.04.2010г.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОСАО «РЕСО – Гарантия» по полису страхования ВВВ №0154339749.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения частично в размере 20435 руб. 82 коп. платежным поручением №61144 от 11.10.2010г. Оставшаяся сумма страхового возмещения –1090 руб. до настоящего времени не выплачена, т.к. ответчик считает завышенной стоимость лакокрасочных материалов.

Возражения ответчика являются необоснованными, поскольку согласно расчету износа транспортного средства сумма ущерба с учетом износа составляет 21525 руб. 82 коп. Стоимость лакокрасочных материалов подтверждена заказом – нарядом №09112327 от 17.12.2009г., счетом №ООО-04702 от 17.12.2009г. Доказательства, что стоимость лакокрасочных материалов в указанных документах завышена, ответчиком не представлены.

Учитывая, что требования истца подтверждены представленными доказательствами, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в связи с выплатой страхового возмещения, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, в сумме 1090 руб., на основании ст. ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика, поскольку частичную оплату страхового возмещения ответчик произвел после предъявления иска в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО – Гарантия» в пользу ОСАО «Россия» 1090 руб. (одну тысячу девяносто рублей) долга и 2000 руб. (две тысячи рублей) расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.М. Попова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120486/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 ноября 2010

Поиск в тексте