АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2010 года Дело N А40-120536/2010
в составе судьи Лиловой О.Г.
при ведении протокола секретарем Игнатенко А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб»
к ЗАО «СК «Мегарусс-Д»
о взыскании 7 215 руб.
с участием:
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с иском к ЗАО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании 7 215 руб. ущерба, в связи с выплатой страхового возмещения.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 18.11.2008г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Chery» (гос. регистрационный знак Р 202 РА 52), застрахованный у истца, согласно страховому полису № 1/4321/8031/521-002 (л.д.7).
Согласно справке ГИБДД от 18.11.2008г. (л.д. 11), протоколу (л.д.12), постановлению (л.д.13) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кострова К.К., управлявшего автомашиной «ВАЗ» (гос. регистрационный знак У 017 АТ 52), нарушившего п.12.8 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец в исковом заявлении ссылается на то, что гражданская ответственность Кострова К.К. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СК «Мегарусс-Д» по полису ААА № 0426465100.
В силу п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или ее первого взноса.
Страхование, обусловленное договором, распространяется на страховые случаи, которые произошли после вступления договора в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
Из представленного ответчиком в материалы дела страхового полиса ААА № 0426465100 следует, что, договор заключен (срок страхования) на период с 03.11.2007г. по 02.11.2008г.
Согласно справке ГИБДД от 18.11.08г. (л.д. 11) дорожно-транспортное происшествие произошло 18.11.10г., то есть по истечении срока действия полиса ААА № 0426465100.
Таким образом, истец не доказал, что гражданская ответственность виновника ДТП на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика, ЗАО «СК «Мегарусс-Д».
С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат в виду недоказанности.
Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании ст.ст. 965, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.
Судья О.Г. Лилова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
