• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 03 декабря 2010 года  Дело N А40-120537/2010
 

Арбитражный суд в составе:

судьи О.М. Поповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Ковыршиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Цюрих»

к ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании 6500 руб.

с участием:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации 6500 руб., выплаченных в порядке страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв, в удовлетворении исковых требований просил отказать, сослался на то, что истцом не учтен износ транспортного средства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

В результате ДТП, которое произошло 06.11.2009г., поврежден автомобиль марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак С001КС52, что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 06.11.2009г.

На момент ДТП автомобиль марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак С001КС52, был застрахован в ООО СК «Цюрих» по полису страхования №ДСТ-0454829.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя – Шошиной С.В., управляющего автомобилем марки «Мицубиси» государственный регистрационный знак С191КО52. Факт нарушения водителем Шошиной С.В. правил дорожного движения подтвержден справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 06.11.2009г.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства №121109/02 от 11.2009г. установлены повреждения автомобиля марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак С001КС52.

Фактические затраты на ремонт автомобиля составили 6500 руб., что подтверждено отчетом №121109/02 от24.11.2009г.

В соответствии с договором страхования (полис страхования №ДСТ-0454829), расчетом убытка истцом выплачено страховое возмещение в размере 6500 руб., что подтверждено платежным поручением № 12635 от 18.12.2009г.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису страхования №ВВВ 0150592922.

Ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел.

Возражения ответчика о том, что истцом не учтен износ транспортного средства, являются необоснованными, т.к. замена деталей в данном автомобиле не производилась, а в соответствии с п. 63 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Постановлением Правительства, при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Учитывая, что требования истца подтверждены представленными доказательствами и надлежащим образом не оспорены ответчиком, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в заявленном истцом размере 6 500 руб., на основании ст. ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО СК «Цюрих» 6 500 руб. (шесть тысяч пятьсот рублей) долга и 2000 руб. (две тысячи рублей) расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.М. Попова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120537/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 декабря 2010

Поиск в тексте