• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 января 2011 года  Дело N А40-120539/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Рящиной Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ламоновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ООО СК «Цюрих»)

к ответчику Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (ЗАО «ГУТА-Страхование»)

о взыскании 11 631 руб. 60 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ЗАО «ГУТА-Страхование» 11 631 руб. 60 коп. ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание 11 января 2011 года представители истца и ответчика не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.11.09 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:

· автомобиля «Хонда», государственный номер х093во52, под управлением водителя Васягиной Л.В., застрахованной в ООО СК «Цюрих» (договор ДСТ-0656664),

· автомобиля «ДЭУ», государственный номер у975ур52, под управлением водителя Спиридонова М.Е. и

· автомобиля «ВАЗ», государственный номер а293но21, под управлением водителя Щербакова И.А., и застрахованного в ЗАО «ГУТА-Страхование» (полис ВВВ №0156174058).

Как усматривается из справки о ДТП от 23.11.09 г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Щербаковым И.А п.п. 9.10 ПДД РФ.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Хонда», государственный номер х093во52. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, заключения эксперта, акта выполненных работ, размер страхового возмещении составил в сумме 11 631 руб. 60 коп.

На основании представленных истцом документов следует, что при восстановительном ремонте замена комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), не производилась, вследствие чего износ в данном страховом случае не применим.

Исполняя обязательства по договору ООО СК «Цюрих» выплатило страховое возмещение в размере 11 631 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 82 от 13.01.10.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Щербакова И.А., на момент ДТП застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» (полис ВВВ №0156174058).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших,- 160000 руб. и не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Учитывая изложенное, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 11631 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 387, 931, 935, 936, 938, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» 11 631 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать один) руб. 60 коп. ущерба и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н.Рящина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120539/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 января 2011

Поиск в тексте