• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 декабря 2010 года  Дело N А40-120549/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Кравченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рустамхановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Рекорд» к ИП Пономаревой О.В.,

У С Т А Н О В И Л :

В своем исковом заявлении ООО «Рекорд» просит арбитражный суд взыскать с ИП Пономаревой О.В. задолженность по договору поставки № 780 от 23.05.07г. в размере 62.438 руб. 80 коп. и 62.979 руб. 31 коп. пени на основании п.7.2 договора за период с 12.02.10г. по 01.10.10г.

Иск рассматривался в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, 27.12.10г. в 09 час. 50 мин. на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, признает исковые требования ООО «Рекорд» обоснованными, учитывая при этом, что их основания и размер подтверждены представленными истцом доказательствами - договором поставки с дополнительным соглашением к нему, товарными накладными, подтверждающими факт поставки товара ответчику, Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.10г.

При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты поставленного товара на указанную в исковом заявлении сумму.

Между там, на основании ст.333 ГК РФ арбитражный суд признает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика пени до 10.000 руб. 00 коп. в связи с явным несоответствием неустойки последствиям нарушенного обязательства.

В связи с признанием исковых требований ООО «Рекорд» обоснованными, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст.309-310, 314, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123,156, 167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пономаревой Ольги Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» 62.438 руб. 80 коп. долга, 10.000 руб. 00 коп. пени и 4.762 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий
   Кравченко Е.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120549/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 декабря 2010

Поиск в тексте