АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2011 года  Дело N А40-120569/2010

Арбитражный суд г. Москвы  в составе:

Председательствующего:  Р.А.Марченко,

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткачук Д.А.,

рассмотрел  дело  по  иску

Общества с ограниченной ответственностью «РусСтройМонтаж»

к Муниципальному учреждению Щелковского муниципального района «Щелковский Районный Культурный Комплекс»

о взыскании 32 205 руб. 68 коп.

с участием:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск  заявлен о  взыскании  задолженности  по  договору оказанию  услуг  по многоразовому обслуживанию кровель в размере 32 205 руб.68 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст.  307,309,310,395,779,781  ГК РФ.

Надлежаще извещенные истец и  ответчик  в  заседание  суда  не  явились,  полномочных представителей  не  направили,  и  суд  считает  возможным  рассмотреть  спор  в  порядке  ст.  156  АПК РФ,  в  отсутствие  сторон,  по  имеющимся  в  деле  документам.

Суд,  изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между  сторонами был заключен  договор от  02.02.2010г. № 34  об оказании услуг по многоразовому обслуживанию кровель зданий по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Пушкина, д.22.

Согласно п. 1.2 договора обслуживание кровель производится в период с 02 февраля 2010г. по 02 марта 2010г. Работы производятся по первому требованию Заказчика (ответчик) в течение 48 (Сорок восемь) часов с момента поступления заявки по телефону или факсограммой со стороны Заказчика.

Стоимость работ по проведению оценки согласно п. 2.1 Договора определяется сметным расчетом № 1 (Приложение № 1 к договору). Стоимость одного выезда на очистку кровли составляет 30 800 руб., в том числе НДС 18% - 4 698 руб. 31 коп.

Оплата выполненной работы производиться в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента подписания Акта сдачи-приемки работ на основании выставленного счета. В случае неуплаты по счету в пятидневный срок с момента подписания акта сдачи-приемки Исполнитель (истец) прерывает выполнение работ для оплаты счета.

Истец  обязательства  по  договору выполнил  в  полном  объеме,  что  подтверждается  представленными  в  материалы  дела  актом о приемке выполненных работ № 1 от 03.02.2010г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1-1 от 03.02.2010г. на сумму 30 800 руб., подписанными обеими сторонами, скрепленные печатями организаций. Работы по акту № 1 оплачены ответчиком.

26 февраля 2010г. истцом и ответчиком составлен и подписан акт № 2 о приемке выполненных работ, согласно которому оказаны услуги на сумму 30 800 руб.

Ответчик в адрес истца претензий по оказанным услугам не предъявлял.

17.06.2010г. истцом было направлено претензионное письмо в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность.

Ответчик  ненадлежащим образом выполнил  принятые на  себя  обязательства  по  оплате, вследствие  чего за  ним  образовалась задолженность  в  размере  30 800 руб.

В соответствии со ст.ст.779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, установленном договором.

В соответствии  со  ст.  309 ГК РФ  - обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий  и  требований  -  в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья  310 ГК РФ  указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства  и  одностороннее  изменение  его  условий  не  допускается.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты по договору оказания услуг, иск по существу и по размеру не оспорен, в связи с чем, он признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме задолженности 30 800 руб.

На основании ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 марта 2010г. по 04 октября 2010г. в размере  1 405 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.

Расходы  по  госпошлине  подлежат  взысканию  с  ответчика в сумме 2 000 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309,310, 395, 779,781  ГК РФ и ст.ст.  65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с  Муниципального учреждения щелковского муниципального района «Щелковский Районный Культурный Комплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РусСтройМонтаж»  задолженность  в  размере  30 800 (Тридцать тысяч восемьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 405 (Одна тысяча четыреста пять) рублей 68 (Шестьдесят восемь) копеек, а всего 32 205 (Тридцать две тысячи двести пять) рублей 68 (Шестьдесят восемь) копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в  Девятый Арбитражный апелляционный  суд  в течение месяца со дня принятия.

Судья     Р.А.Марченко

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка