• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2011 года  Дело N А40-120569/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: Р.А.Марченко,

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткачук Д.А.,

рассмотрел дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РусСтройМонтаж»

к Муниципальному учреждению Щелковского муниципального района «Щелковский Районный Культурный Комплекс»

о взыскании 32205 руб. 68 коп.

с участием:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору оказанию услуг по многоразовому обслуживанию кровель в размере 32205 руб.68 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст. 307,309,310,395,779,781 ГК РФ.

Надлежаще извещенные истец и ответчик в заседание суда не явились, полномочных представителей не направили, и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле документам.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор от 02.02.2010г. № 34 об оказании услуг по многоразовому обслуживанию кровель зданий по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Пушкина, д.22.

Согласно п. 1.2 договора обслуживание кровель производится в период с 02 февраля 2010г. по 02 марта 2010г. Работы производятся по первому требованию Заказчика (ответчик) в течение 48 (Сорок восемь) часов с момента поступления заявки по телефону или факсограммой со стороны Заказчика.

Стоимость работ по проведению оценки согласно п. 2.1 Договора определяется сметным расчетом № 1 (Приложение № 1 к договору). Стоимость одного выезда на очистку кровли составляет 30800 руб., в том числе НДС 18% - 4698 руб. 31 коп.

Оплата выполненной работы производиться в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента подписания Акта сдачи-приемки работ на основании выставленного счета. В случае неуплаты по счету в пятидневный срок с момента подписания акта сдачи-приемки Исполнитель (истец) прерывает выполнение работ для оплаты счета.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ № 1 от 03.02.2010г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1-1 от 03.02.2010г. на сумму 30800 руб., подписанными обеими сторонами, скрепленные печатями организаций. Работы по акту № 1 оплачены ответчиком.

26 февраля 2010г. истцом и ответчиком составлен и подписан акт № 2 о приемке выполненных работ, согласно которому оказаны услуги на сумму 30800 руб.

Ответчик в адрес истца претензий по оказанным услугам не предъявлял.

17.06.2010г. истцом было направлено претензионное письмо в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность.

Ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по оплате, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 30800 руб.

В соответствии со ст.ст.779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты по договору оказания услуг, иск по существу и по размеру не оспорен, в связи с чем, он признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме задолженности 30800 руб.

На основании ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 марта 2010г. по 04 октября 2010г. в размере 1405 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в сумме 2000 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309,310, 395, 779,781 ГК РФ и ст.ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального учреждения щелковского муниципального района «Щелковский Районный Культурный Комплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РусСтройМонтаж» задолженность в размере 30 800 (Тридцать тысяч восемьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1405 (Одна тысяча четыреста пять) рублей 68 (Шестьдесят восемь) копеек, а всего 32205 (Тридцать две тысячи двести пять) рублей 68 (Шестьдесят восемь) копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А.Марченко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120569/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 января 2011

Поиск в тексте