АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2010 года Дело N А40-120593/2010
в составе судьи Лиловой О.Г.
при ведении протокола секретарем Игнатенко А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску ОСАО «Ингосстрах»
к ООО «СК «Инногарант»
о взыскании 120 000 руб.
с участием:
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОСАО «Ингосстрах» с иском к ООО «СК «Инногарант» о взыскании 120 000 руб. ущерба, в связи с выплатой страхового возмещения.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 25.05.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Nissan Micra» (гос. регистрационный знак
№ К 579 СС 40), застрахованный у истца согласно полиса страхования № АС10601515 (л.д.5).
Согласно справке ГИБДД от 25.05.09г. (л.д.10-11), протоколу (л.д.12), постановлению (л.д. 13) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Алиева А.Х., управлявшего автомобилем марки «УАЗ» (гос. регистрационный знак У 671 ММ 57) и нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
По имеющимся в справке ГИБДД от 25.05.09г. о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10-11) сведениям на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Алиева А.Х. была застрахована у ответчика согласно полису ВВВ № 0497215645, что не отрицается ответчиком.
Платежным поручением № 500463 от 29.07.09г. (л.д. 8) истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта в размере 541 182 руб. 58 коп.
Размер стоимости восстановительного ремонта в сумме 541 182 руб. 58 коп. подтвержден материалами дела: счетом (л.д.15), счет - фактурой (л.д. 16), заказ-нарядом (л.д.17), заключением (л.д.18-29), калькуляцией (л.д. 30-32), актом осмотра (л.д.33-34).
Ответчик документально не подтвердил факта выплаты истцу страхового возмещения в сумме 120 000 руб.
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.
В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст. 13 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб.
С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании 120 000 руб. ущерба обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. ущерба, 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.
Судья О.Г. Лилова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
