• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 ноября 2010 года  Дело N А40-120635/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего Н.В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»

к Российскому Союзу Автостраховщиков

3-е лицо ОАО СК «Русский мир»

о взыскании 97605 руб. 52 коп.

при участии:

от истца не явился

от ответчика не явился

от 3-го лица – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 97605 руб. 52 коп. компенсационной выплаты.

Представители сторон и 3-го лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон и 3-го лица.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 14.07.2008г. в результате дорожно-транспортного происшествия, был поврежден автомобиль марки «Мицубиси» (гос. регистрационный знак Т 008 ЕУ 177), застрахованный в Обществе с ограниченной отве8/07600).

В соответствии со справкой о ДТП от 14.07.2008г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чикунова А. С., управлявшего автомобилем марки «БМВ 320» (гос. регистрационный знак О 353 ХХ 64) и нарушившего Правила дорожного движения, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК «Русский мир» (страховой полис ААА № 0456020307).

Приказом Федеральной службы страхового надзора от 25.04.2002г. у ОАО СК «Русский мир» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Согласно акту осмотра транспортного средства установлены механические повреждения автомобиля марки «Мицубиси» (гос. регистрационный знак Т 008 ЕУ 177).

ООО «Рольф-Юг» осуществило восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства.

На основании заказ – наряда № 5123963 от 25.07.2008г., счёта № 5123963 от 25.07.2008г. и во исполнение условий договора страхования истец платежным поручением от 30.09.2008г. № 240 выплатил страхователю страховое возмещение путём оплаты ООО «Рольф-Юг» стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 114369 руб. 97 коп.

Согласно пп. «б» п.1 ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с пп. «б» п.2 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно п.2 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Подпунктом «б» п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая – восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Расходы, которые потерпевшему в соответствии с вышеприведёнными нормами необходимо было произвести для приведения имущества с состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть для восстановления нарушенного права, составили 97605 руб. 52 коп., с учётом амортизационного износа деталей.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что истцом правомерно предъявлены требования к Российскому Союзу Автостраховщиков, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 965 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, ч. 3 ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 97605 (девяносто семь тысяч шестьсот пять) руб. 52 коп. – компенсационной выплаты, а также расходы по госпошлине в сумме 3904 (три тысячи девятьсот четыре) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н. В. ШУМИЛИНА




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120635/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2010

Поиск в тексте