АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2010 года  Дело N А40-120655/2010

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

председательствующего-судьи  Кравчук Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романцевой Т.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело по иску ООО «ЯРИКС»

к ответчику ООО «СМАРТ ВЭЙ»

о взыскании 36 788,74  руб. задолженности по договору поставки,

в заседании приняли участие: представитель истца – Клячина Е.Б. (п. 4606 006046, по дов от 01.08.2010г. № б/н),

Установил: рассматривается исковое заявление ООО «ЯРИКС»  к ответчику ООО «СМАРТ ВЭЙ» о взыскании 36 788,74 руб. задолженности, возникшей в связи с невыполнением обязательств по договору поставки № 7509/ОО от 15.07.2009г.

В настоящем судебном заседании дело рассматривается по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте его проведения. Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 36 788,74 руб., а также государственную пошлину в размере 2 000, 00 руб.

Ответчик отзыв на иск, возражения относительно исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, представленные документы, выслушав представителя истца, суд находит исковые  требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между истцом ООО «ЯРИКС» и ответчиком ООО «СМАРТ ВЭЙ» был заключен договор поставки № 7509/ОО от 15.07.2009г. (далее - Договор), условиями которого предусмотрен порядок и сроки оплаты поставляемого товара.

В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять ответчику автомобильные запасные части и принадлежности, а ответчик в свою очередь оплачивать товары, в порядке, предусмотренном договором.

Истец свои обязательства по поставке товаров по договору выполнил на сумму 36 788,74 руб., что подтверждается товарными накладными №№ 0000040072 от 09.09.2009г. , 0000042764 от 22.09.2009г., 0000042723 от 22.09.2009г., 0000043402 от 25.09.2009г., 0000043418 от 25.09.2009г., 0000058244 от 10.12.2009г., оригиналы которых представлены истцом суду на обозрение в судебном заседании, копии - имеются в материалах дела.

Также, данными товарными накладными подтверждается тот факт, что товары  были приняты ответчиком, о чем свидетельствует подпись ответственного лица начальника отдела снабжения ответчика Курносова А.Г. на товарных накладных.

Однако в нарушение условий договора, ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, задолженность, образовавшаяся в связи с неоплатой, составляет 36 788,74 руб.

Условиями договора предусмотрено, что ответчик обязан оплатить поставленный товар в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара (п. 3.5 Договора). Ответчиком оплата товара не произведена, и на дату подачи искового заявления размер основного долга ответчика перед истцом составляет 36 788,74 руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Сторонами  спора в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности.

На основании изложенного, при наличии документально подтвержденной задолженности  исковые  требования ООО «ЯРИКС» подлежат удовлетворению.

Также, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 309, 310, 314, 333, 395, 506-524 ГК РФ, ст.ст. 65, 49, 110156, 167-170, 176, 177 АПК РФ АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с ООО «СМАРТ ВЭЙ»  в пользу ООО «ЯРИКС» 36 788,74 руб. - основного долга по договору поставки № 7509/ОО от 15.07.2009г., а также 2 000, 00 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца, с даты вынесения решения в полном объеме.

Судья:

Л.А.Кравчук

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка