АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2010 года Дело N А40-120665/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Л.А. Шевелевой
Протокол вёл секретарь В.А. Седов
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование»
к Российскому союзу автостраховщиков
Третье лицо: ОАО «РСК»
о взыскании 27 569,98 руб.,
при участии:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явка, извещен надлежащим образом.
от третьего лица – не явка, извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском и просит взыскать с Российского союза автостраховщиков убытки в размере 27 569,98 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалось в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов дела, 12.03.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки «Лэнд Ровер», г.р.з. Р777СМ97, и марки «УАЗ» г.р.з. Т047ХЕ177, в результате чего произошло повреждение автомобиля марки «Лэнд Ровер», г.р.з. Р777СМ97 застрахованному ООО «Группа Ренессанс Страхование» (полис: 001АТ-07/30925).
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 8.12 Правил дорожного движения водителем автомобиля марки «УАЗ» г.р.з. Т047ХЕ177, Сырчевым К.Н., что подтверждается Справкой о ДТП от 12.03.2008 г. (л.д. 31).
В соответствии с актом осмотра транспортного средства б/н от 13.03.2008 г., установлены повреждения автомобиля марки «Лэнд Ровер», г.р.з. Р777СМ97.
В соответствии с договором страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 27 569,98 руб., что подтверждается платежным поручением № 574 от 23.05.2008 г. (л.д. 46).
На момент аварии автомобиль марки «УАЗ» г.р.з. Т047ХЕ177 был застрахован в ОАО «РСК», страховой полис серии № ААА 0437466037.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно приказу № 164 ФССН от 16.04.2009 г., у ОАО «РСК» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Руководствуясь п.п. б п. 2 ст. 18,19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ: в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
До настоящего времени ответчик не произвел выплату суммы страхового возмещения.
Между тем, из материалов дела следует, что истец не учёл при предъявлении иска величину износа повреждённого транспортного средства (л.д.48-49).
Так подпункт "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов), введен Федеральным законом от 01.12.2007 года № 306-ФЗ.
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 года N 131, к которым, по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты, отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
Истцом изначально в материалы дела представлено соответствующее заключение ООО «ВПК» (л.д. 48-49), в котором определена подлежащая выплате сумма страхового возмещения с учётом износа, таким образом, сумма восстановительного ремонта составляет 24 141,15 руб. Контррасчёт ответчиком не представлен. В судебное заседание истец повторно не явился.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в размере 24 141,15 руб., на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В удовлетворении остальной части требований следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 24 141,15 руб. (двадцать четыре тысячи сто сорок один рубль пятнадцать копеек), а также 2 000,00 руб. (две тысячи рублей) расходов по уплате госпошлины.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Л.А. Шевелева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
