АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2011 года  Дело N А40-120685/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Каменская О.В.

членов суда: единолично

При ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Кутубаевым М.Ж.

Рассматривает в открытом судебном заседании суда дело по иску (заявлению)

ОСАО «Ингосстрах»

к заинтересованным лицам: ОАО «Страховая Компания «Ростра»

о взыскании суммы ущерба в размере 120 000 руб.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя) – неявка (изв.)

от ответчика – неявка (изв.)

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к 120 000 руб. о взыскании суммы задолженности в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 120 000 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом, отзывы на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 31.12.2009 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Вольво» государственный регистрационный номер О 355 НТ 199 RUS, и застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису серии №АС11729430.

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение с учетом износа в сумме 419 976 руб. 97 коп., составляющее стоимость фактически произведено восстановительного ремонта автомашины.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Ишкуловым И.З., управлявшим транспортным средством «ЗИЛ», государственный регистрационный номер У 547 ЕН 99 RUS.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ОАО «Страховая Компания «Ростра» по договору ВВВ № 0520541142.

Гражданская ответственность в рассматриваемом случае определяется ст. 1079 ГК РФ, согласно которой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, исковые требования Истца о взыскании с Ответчика суммы ущерба  в размере 120 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности на дату судебного заседания, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 965, 1064  ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 110, 121- 123, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Страховая Компания «Ростра» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 120 000 руб. – сумму ущерба, 4 600 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья  О.В. Каменская

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка