АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2010 года  Дело N А40-120701/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Г.А. Карповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафаровой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование»

к Российскому союзу автостраховщиков

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 23 159,78 руб.

3-е лицо ООО «Промышленно-страховой альянс»

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с Российского союза автостраховщиков 23 159,78 руб. ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 55-56).

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, который считается извещенным надлежащим образом о месте и времени заседания в порядке п. 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определение суда, направленное по адресу третьего лица, возвратилось в суд с отметкой органа связи «организация не значится» (л.д. 54).

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, 3-го лица.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 03.03.2008 дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Якобашвили И.М., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак О 473 ХВ 90, автомобилю марки «Мерседес», государственный регистрационный знак Н 807 ЕС 177, под управлением Потапова В.И., были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование», договор страхования 001АТ-07/03948.

Виновность Якобашвили И.М. подтверждается справкой органа ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от 03.03.2008, постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2008.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 25 588,62 руб. обоснована истцом актом осмотра транспортного средства и документами на ремонт. По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 25 588,62 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.07.2008 № 430, т.е. понес убытки.

Истец просит компенсировать убытки в сумме 23 159,78 руб. с учетом износа поврежденного автомобиля.

Гражданская ответственность водителя Якобашвили И.М., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак О 473 ХВ 90, застрахована в ООО «Промышленно-страховой альянс», страховой полис серии ААА № 0427344955, что подтверждено справкой к материалу ДТП ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.

Приказом Федеральной службы страхового надзора № 320 от 01.08.2008 лицензия на осуществление страховой деятельности у данной страховой организации была отозвана.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случае применения к страховщику процедуры банкротства или в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (п. 2 ст. 18 названного Федерального закона).

Согласно пункту 2.2 устава Российского союза автостраховщиков (утв. 08-08-2002) основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства несения убытков истцом и их размер, суд признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 23 159,78 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 23 159,78 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья      Г.А. Карпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка