• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 ноября 2010 года  Дело N А40-120707/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Строева В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование»

к ответчику Российскому союзу автостраховщиков

третье лицо ООО «Страховое общество Зенит»

о взыскании 78898,94 руб.

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании Российского союза автостраховщиков в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 78898,94 руб., 3155,96 руб. на оплату государственной пошлины.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явились.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором он указывает на то, что им обязанность по заявленному истцом требованию о компенсационной выплате исполнена в полном объеме.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65 если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

22.04.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

Тойота Авенсис государственный номер В 119 АО 150 регион, под управлением водителя Алексеевой Л.В.

Камаз 53213 государственный номер В 600 КУ 62 регион, под управлением водителя Абрамова М.П.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Абрамова М.П. в результате несоблюдения им требований п.п. 8.1 ПДД РФ.

Так как автомобиль Тойота Авенсис государственный номер В 119 АО 150 регион застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (Полис №001АТ-07/34663), во исполнение условий договора страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 86750,46 рублей., что подтверждается платежным поручением №968 от 09.07.2008г.

Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства Тойота Авенсис государственный номер В 119 АО 150 от 28.07.2010г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 78898,94 руб.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Риск гражданской ответственности Абрамова М.П. застрахован в ООО «Страховое общество «Зенит» (полис ААА 0429444421).

Согласно п.2. ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ №96 от 20.03.08г. у ООО «Страховое общество «Зенит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с пп. "б" п. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии ст.26 Закона об ОСАГО постановлением Президиума РСА пр. №22 от 08.06.04г. РСА были утверждены «Правила осуществления Российским Союзом Автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств Российского Союза Автостраховщиков, и порядка распределения между его членами ответственности обязательствам РСА, связанным с осуществлением компенсационных выплат.

Согласно п.9.3 ППД РСА установлено, что в случае если к страховщику в силу ст.965 ГК РФ перешло право требования потерпевшего к страховщику, застраховавшему на основании договора ОСАГО ответственность причинителя вреда, страховая организация для реализации указанного права требования обращается непосредственно в РСА.

Истец обратился в РСА с заявлением от 30.08.2010г. о компенсационной выплате по страховому случаю от 22.04.2008г.

РСА в соответствии с решением о компенсационной выплате №090306-44780 от 06.03.2009г. исполнил обязанность по компенсационной выплате по заявленному истцом требованию. Выплата произведена из фонда Резерва гарантий 00978 от 16.03.2009г. в размере 86750,46 руб.

Таким образом, требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 395, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Группа Ренессанс Страхование» в иске Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба 78898,94 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый Арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120707/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 ноября 2010

Поиск в тексте