АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2010 года  Дело N А40-120773/2009

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего  судьи Назаренкова Д.Е.

единолично

Протокол вел судья Назаренков Д.Е.

С участием  представителей: от истца – не явился, извещен

от ответчика – Стороженко А.А. – по доверенности от 10.06.2009г. (после перерыва не явился, извещен)

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО «Преториум»

к  ответчику ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании  11.191 руб. 38 коп.

Суд установил: иск заявлен о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 11.191 руб. 38 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, до начала судебного заседания от него поступило заявление об уточнении суммы иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчика ущерба в сумме 26.543 руб. 62 коп.

Уточнения суммы иска судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что с уточненными требованиями не ознакомлен.

В судебном заседании 14.01.2010г. судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.01.2010г. до 9 час. 00 мин.

20.01.2010г. в 9 час. 00 мин. судебное заседание после перерыва продолжено.

Ответчик после перерыва не явился.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 25.10.2007г. произошло ДТП в результате, которого был поврежден автомобиль Нисан Альмера (государственный регистрационный номер Т 822 ЕА 177). На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ООО «Генеральный Страховой Альянс» по риску «Ущерб» по договору страхования АТ № 007623 от 16.03.2007г.

ООО «Генеральный Страховой Альянс» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 37.735 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № 40 от 10.01.2008г.

Согласно документам ГИБДД (Справки о ДТП от 25.10.2007г., Постановлением 77 АН № 0562505 от 25.10.2007г. и Протоколом 77 АН № 0780549 от 25.10.2007г.) лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель Гончаров И.Д., управляющий транспортным средством Нисан Премьера (государственный регистрационный номер А 293 ОХ 97).

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст.387 ГК РФ. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить  непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании  гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить  непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность  владельца транспортного средства (виновного в причинении ущерба) застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис ААА № 0131164827).

Следовательно, к ООО «Генеральный Страховой Альянс» перешло право требования  возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

На основании договора уступки права требования от 01.12.2008г. № 01/12/08-Ц и дополнительного соглашения № 3 к нему право требования к ответчику в полном объеме перешло к ЗАО «Преториум» (истец).

Ответчиком страховое возмещение истцу было оплачено частично лишь в сумме 11.191 руб. 38 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что взыскиваемая истцом сумма страхового возмещения в размере 26.543 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ОСАО «Ингосстрах».

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Закрытого акционерного общества «Преториум» 27.605 руб. 36 коп. (двадцать семь тысяч шестьсот пять рублей тридцать шесть копеек), из них: 26.543 руб. 62 коп. (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок три рубля шестьдесят две копейки) ущерба и 1.061 руб. 74 коп. (одна тысяча шестьдесят один рубль семьдесят четыре копейки) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья       Назаренков Д.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка