• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 декабря 2010 года  Дело N А40-120777/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Зверевой О.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ковалевой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Центр Логистика»

к ответчику ООО «Каталина Домино»

о взыскании 88 283 руб.,

при участии

от истца – Храбров Е.А., доверенность № 1 от 25.05.2010 года

от ответчика – Суворов И.Е., доверенность № 103 от 15.10.2010 года

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился с иском ООО «Центр Логистика» к ООО «Каталина Домино» о взыскании задолженности в 88 283 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Суд установил, что 28.07.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции № 244, согласно которому экспедитор обязуется оказывать услуги по организации внутригородских и международных перевозок автомобильным транспортом товаров клиента, подлежащих доставке в пункт назначения, а клиент выплачивать причитающееся экспедитору вознаграждение за оказание услуг транспортной экспедиции, возмещать расходы экспедитора, понесенные в интересах клиента.

Истец оказал ответчику услуги транспортной экспедиции за август 2010 года по акту 1622 от 31.08.2010 года на сумму 53838 руб. и за сентябрь 2010 года по Акту 1734 от 15.09.2010 года на сумму 43283 руб., оказанные акты были приняты и подписаны ответчиком без возражений.

Из материалов дела следует, что ответчик произвел частичную оплату долга в размере 8838 руб.

На день рассмотрения спора, доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания долга в сумме 88 283 руб. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов.

Не перечислив своевременно сумму задолженности, ответчик нарушил условия договора и требования закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 330, 781 ГК РФ и ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каталина Домино» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Логистика» задолженность в размере 88283 (Восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят три) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3531 (Три тысячи пятьсот тридцать один) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н. Зверева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120777/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 декабря 2010

Поиск в тексте