• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 декабря 2010 года  Дело N А40-120782/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Нариманидзе Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КРК-Страхование»

к ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании денежных средств в сумме 21 216 руб. 98 коп. (страховой полис ВВВ № 0464388695),

с участием:

от истца- не явился ( уведомлен)

от ответчика- не явился ( уведомлен)

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРК-Страхование» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» ущерба в порядке суброгации в сумме 21 216 руб. 98 коп.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.03.2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено ране принятое на страхование ООО «КРК-Страхование» (полис страхования ТС № АТРП-7708/5586, страхователь Ахапкин А.А.) ТС марки Мазда, рег. знак Р184ВХ199.

Согласно административным материалам по факту данного ДТП, участник данного ДТП Астахова М.С., управляя автомобилем марки Шкода, рег. знак Р062СР177, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ.

Размер ущерба, возмещенного ООО «КРК-Страхование» за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 58734,97 руб. сумма ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет 55267,87 руб.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ОСАО «Ингосстрах» (полис ВВВ 0464388695) согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация).

В соответствии со п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном соответствии с требованиями закона.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая,- восстановительных расходов, при определении размере которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Ответчик в добровольном порядке оплатил сумму 34050,89 руб.

Таким образом, невозмещенным с учетом износа деталей остается ущерб в размере 21216руб.98 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.965,1064,1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 64-68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 21216 (Двадцать одна тысяча двести шестнадцать) руб.98 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Нариманидзе



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120782/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 декабря 2010

Поиск в тексте