АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2011 года Дело N А40-120789/2010
Арбитражный суд г.Москвы в составе:
Судьи О.И. Никоновой, единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рущак И.А.
рассмотрел дело по иску ООО «КРК-Страхование»
к ОАО СК «РОСНО»
о взыскании 21.897 руб. 96 коп.
с участием от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО «КРК-Страхование» обратилось в суд с требованиями к ОАО СК «РОСНО» о взыскании 21.897 руб. 96 коп. в качестве возмещения суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 12.02.2008г. по вине водителя Пономарева Д.В., управлявшего автомобилем Шевроле Нива (государственный регистрационный знак Х356ХА60), риск гражданской ответственности которого застрахован ответчиком - ОАО СК «РОСНО» (полис ОСАГО ААА 0444085335), автомобилю Хендэ (государственный регистрационный знак В862ОТ96), под управлением Вовна В.Ф., принадлежащему ему на праве собственности, ссылаясь на выплату страхового возмещения.
Истец в заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, через канцелярию суда заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в ранее представленном отзыве исковые требования отклонил, указав на необходимость учета износа деталей.
В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд установил, что 12.02.08 в 09 час. 25 мин. на ул. Токарей, д.29 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей - Хендэ (государственный регистрационный знак В862ОТ96), под управлением Вовна В.Ф., в результате которого последнему были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых с учетом износа составила 41.606 руб. 37 коп.; автомашины Шевроле Нива (государственный регистрационный знак Х356ХА60), под управлением Пономарева Д.В., риск гражданской ответственности которого застрахован ответчиком - ОАО СК «РОСНО» (полис ОСАГО ААА 0444085335).
Как следует из справки о ДТП и постановления-квитанции о наложении административного штрафа №7526841, ДТП произошло по вине водителя Пономарева Д.В., управлявшего автомобилем Шевроле Нива (государственный регистрационный знак Х356ХА60). Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства на момент ДТП застрахована в ОАО СК «РОСНО» (полис ОСАГО ААА 0444085335).
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства от 08.04.2008г., актом дополнительного осмотра от 26.03.2009г. установлены механические повреждения автомобиля.
На основании заказ-наряда от 02.06.2009г. №ПЗН0000596, счета от 02.06.2009г. №1274, страхового акта №7701-0803-3420 от 16.06.2009г., бордеро №2793 от 24.06.2009г., платежным поручением от 24.06.2009г. №4267 истец оплатил ООО «Оками Пэинт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 41.975 руб. 18 коп.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании…». Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.
Согласно п. 1 ст.965 ГК РФ « если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация).
Следовательно, к ООО «КРК-Страхование» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику (ответчику) в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика размер ущерба с учетом износа 5,88% в размере 41.606 руб. 37 коп.
Основными целями и принципами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения, установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.
Для реализации этих целей и принципов названный Закон устанавливает размер страховой суммы (статья 7 Закона), в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статьи 13 Закона).
Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет суду не представил.
Поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая, заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» ущерб в размере 21.897 руб. 96 коп. (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто семь рублей 96 копеек), а также расходы по госпошлине в размере 2.000 руб. (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.И. Никонова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
