• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 ноября 2010 года  Дело N А40-120793/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Васильевой Т.В., единолично

при ведении протокола секретарем Дроздовой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование»

к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 5714 руб.42 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 5714 руб.42 коп. ущерба.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае их неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явились, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. От ответчика поступил отзыв. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.121, 123, 137, ч.1-3 ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29.09.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Хонда», с государственным регистрационным номером н559ву199, застрахованному в ООО «КРК-Страхование» по полису ТС№АТРП-7708/4922.

Согласно Справке и Протоколу ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является водитель, управлявший автомобилем «ГАЗ», с государственным регистрационным номером т202мк177, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису №ААА0445579084.

ООО «КРК-Страхование» оплатило стоимость ремонта автомобиля «Хонда» в размере 53216 руб. 64 коп., что подтверждается платёжным поручением №3830 от 02.06.2009г. Сумма ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет 50139 руб. 89 коп.

Ответчик ущерб оплатил частично, в размере 44425 руб. 47 коп.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии п. 3-4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.в) ст.7 и п. 2.1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, относительно завышения стоимости нормо-часов, запчастей и материалов носят предположительный характер, документально не подтверждены и судом не принимаются.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты ущерба в соответствии с законом, требование истца о взыскании убытков с последнего в размере 5714 руб.42 коп. подлежит удовлетворению на основании п.2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств».

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8-12, 15, 931, 965 ГК РФ, ст.7, 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 121, 123, 137, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» 5714(пять тысяч семьсот четырнадцать) руб.42 коп. ущерба, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120793/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 ноября 2010

Поиск в тексте