АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2011 года  Дело N А40-120796/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Константиновской Н.А.

судей единолично

Протокол вела помощник Дьячкова М.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Вилсон Евразия»

к ООО «АНЕГА-бурение»

о взыскании 1.646.585 руб. 06 коп.

при участии:

от истца: Даниленко М.А. дов. № 33 от 26.04.2010г.

от ответчика: не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о  взыскании 1.646.585 руб. 06 коп., из них: 1.503.811 руб. 81 коп. – задолженности, 142.773 руб. 25 коп. – пени по договору.

Исковые требования мотивированным тем, что поставщик (истец) поставил покупателю (ответчику) товар, а ответчик оплату товара не произвел, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований за счет отказа от взыскания основного долга в полном объеме, и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144.644 руб. 37 коп., а также судебные издержки в размере 1.176,04 руб.  Ходатайство удовлетворено судом протокольным определением в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором купли-продажи от 09.02.2010г. №0902/10, заключенным между ООО «Вилсон Евразия» и ООО «АНЕГА-бурение», и согласованными сторонами спецификациями ООО «Вилсон Евразия» поставляло, а ООО «АНЕГА-бурение» принимало и оплачивало товар и дополнительные транспортные услуги по его доставке (п. 3.1.2 договора).

ООО «Вилсон Евразия» во исполнение условий договора поставил товар и оказало транспортные услуги на сумму 7742918,84 руб., что подтверждается товарными накладными №№ А00228, С00448, С00493, С00506, С00507, С00712, С00713, С00853, С00854, С01264 и актом выполненных услуг от 16.02.2010 №W005, подписанными полномочными представителями сторон.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно пункта 3.1 договора и спецификациями ООО «АНЕГА-бурение» обязано было оплатить поставленный товар в срок не более 30 дней с момента поставки товара, указанного в товарных накладных.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Долг ответчиком погашен в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 144.644 руб. 37 коп. за период с 19.02.2010г. по 14.12.2010г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд, рассмотрев данное требование, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признав его правильным, удовлетворяет его в размере 144.644 руб. 37 коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек ( почтовые расходы на отправку претензии, иска, ходатайства, оплаты справки о государственной регистрации ответчика)  которые составили 1.176 руб.04 коп.

Суд рассмотрев заявленное требование также считает его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся, в том числе,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенными лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Как усматривается из представленных в дело документов, размер и факт выплаты заявленной к возмещению суммы расходов на оплату почтовых расходов и на оплату справки о государственной регистрации ответчика подтверждается материалами дела.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в размере 28.268  руб. 28 коп. подлежит возврату ему из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 г.). Остальная сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию в его пользу с ответчика (ст. 110 АПК РФ), с учетом разъяснений, изложенных в  п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 454, 486  ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АНЕГА-бурение» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вилсон Евразия» 144.644 (сто сорок четыре тыс. шестьсот сорок четыре) руб. 37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 5.339 (пять тыс. триста тридцать девять) руб. 33 коп. -расходы по госпошлине, 1.176 (одну тыс. сто семьдесят шесть) руб. 04 коп. - почтовые расходы и расходы связанных с получением справки.

В отношении задолженности в сумме 2.000.000 руб. - производство по делу прекратить.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Вилсон Евразия» из бюджета РФ 28.268 (двадцать восемь тыс. двести шестьдесят восемь) руб. 28 коп. -госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:       Н.А.Константиновская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка