• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 декабря 2010 года  Дело N А40-120832/2010
 

в составе судьи Михайловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабировой В.Р.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

ГУ «ИС района Вешняки»

к ответчику ООО «СпецСервис»

о взыскании 91 464 руб. 95 коп.

при участии:

от истца – Власова А.Л., доверенность б/н от 11.01.2010г. паспорт 45 08 645882 выдан 21.07.2006г.

ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ГУ «ИС района Вешняки» к ответчику ООО «СпецСервис» о взыскании 91 464 руб. 95 коп. задолженности по Государственному контракту № 4-КБ от 21.04.2008г., Государственному контракту № 7 от 13.10.2008г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 21.04.2008г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен Государственный контракт № 4-КБ, согласно условиям которого, на основании протокола 11-0086429-08 от 10.04.2008г. подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика с использованием материала подрядчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу по комплексному благоустройству дворовых территорий, в сроки и по цене установленные в приложении № 1 к договору.

Также 13.10.2008г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен Государственному контракту № 7, согласно условиям которого, на основании протокола 12-0112327-08 от 02.10.2008г. подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика с использованием материала подрядчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу по комплексному благоустройству дворовых территорий, по адресам указанным в п. 1.1 договора.

Выполненные ответчиком работы были истцом оплачены в полном объеме, в установленные договором сроки, однако после проверки, проведенной финансово- казначейским управлением были выявлены факты завышения объема выполненных работ, которые были признаны ответчиком в полном объеме.

Материалами дела (Государственными контрактами № 4-КБ от 21.04.2008г., № 7 от 13.10.2008г., актом от 17.09.2009г.) подтверждается факт излишне оплаченных работ ответчика на сумму 91464 руб. 95 коп.

Гарантийным письмом ответчик обязался возвратить излишне уплаченные денежные средства в размере 91464 руб. 95 коп.

Претензия № 39- исх от 15.01.2010г. о возврате излишне уплаченной суммы осталась ответчиком без удовлетворения.

Правовые основания удержания спорной суммы ответчиком не указаны, доказательства выполнения каких- либо работ на эту сумму не предоставлено, равно как и доказательств возврата денег.

Таким образом, правовые основания получения и удержания суммы в размере 91464 руб. 95 коп. у ответчика отсутствуют, следовательно, в порядке ст. 1102 ГК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 1102 Гражданского кодекса РФ, и руководствуясь ст. ст. 65, 66, 110, 153, 156 ч. 3, 162, 164, 166-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецСервис» в пользу Государственного учреждения города Москвы «Инженерная служба района Вешняки» 91464 (девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) руб. 95 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 3658 (три тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья Михайлова Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120832/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 декабря 2010

Поиск в тексте