АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2010 года Дело N А40-120861/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Александровой Г.С.
членов суда: единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование»
к Российскому союзу автостраховщиков
третье лицо ООО «Страховое общество «АСТО Гарантия»
о взыскании суммы страхового возмещения в размере 16.352 руб. 33 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения в размере 16.352 руб. 33 коп.
Как усматривается из материалов дела, истец в обосновании заявленных исковых требований указывает на то, что 07.05.2008г. водитель Ларин С.В. управляя транспортным средством марки Нисан Примьера государственный регистрационный знак У 273 РН 177, нарушил п.п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству марки Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак С 205 ТВ 177.
Гражданская ответственность Ларина С.В. согласно справке ГИБДД была застрахована в ООО «Страховое общество «АСТО Гарантия» по полюсу ААА 0432762236.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании полиса (л.д. 30) выплатило сумму страхового возмещения в размере 17.188 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением № 214 от 18.06.2008г. (л.д. 43).
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.
Приказом Федеральной службы страхового надзора отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности ООО «Страховое общество «АСТО Гарантия».
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, если страховая оплата по обязательству страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего осуществляется компенсационная выплата.
Согласно ст.ст. 20, 25, 27 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить требования потерпевших о страховых выплат по договорам обязательного страхования.
Как видно из представленных в материалах дела доказательств, сумма ущерба рассчитана истцом с учетом износа, в соответствии с законом «Об ОСАГО», что подтверждается заключением эксперта (л.д. 45).
Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 929,931,965,1064,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 16.352 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья: Г.С. Александрова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
