• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 декабря 2010 года  Дело N А40-120947/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Барабанщиковой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журид О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-120947/10-15-1014

по иску ООО "Равиолло Центр"

к ООО "МБМ-Богатырь"

о взыскании суммы задолженности в размере 5 870 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 руб. 36 коп.

при участии:

от истца: Чернышев В.П., доверенность от 11.01.2010г.,

от ответчика: неявка – извещен.

установил: ООО "Равиолло Центр" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ООО "МБМ-Богатырь" с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 5 870 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 руб. 36 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик в нарушение условий договора от 15.04.2010г. №П15041002 поставки замороженных продуктов не произвел оплату поставленного товара в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 5870 руб. 86 коп., истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2010г. по 25.08.2010г. в размере 84 руб. 36 коп.

Ответчик возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы истца и ответчика, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор от 15.04.2010г. №П15041002, согласно которому истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик обязался принять поставленную продукцию и оплатить её в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Разделом 3 договора установлен порядок расчетов.

Во исполнение обязательств по договору от 15.04.2010г. №П15041002 истец поставил ответчику товар, что подтверждается приложенными к исковому заявлению товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без замечаний.

Ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме.

Задолженность ответчика составляет 5870 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства оплаты за поставленный товар во исполнение обязательств по договору от 15.04.2010г. №П15041002, требование истца о взыскании суммы задолженности является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом установленного факта задолженности, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России 7,75%.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 11. 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454-458, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МБМ-Богатырь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Равиолло Центр» сумму задолженности в размере 5870 руб. 86 коп. (Пять тысяч восемьсот семьдесят рублей восемьдесят шесть копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 руб. 36 коп. (Восемьдесят четыре рубля тридцать шесть копеек) и расходы по госпошлине в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ: Л.М. Барабанщикова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120947/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте