АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2010 года Дело N А40-120955/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Зверевой О.Н.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой Е.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Орглот»
к ответчику ООО «Мобител»
о взыскании 167 719 руб. 40 коп.,
при участии
от истца – Максимов А.В., доверенность № 185-1 от 02.11.2010 года
от ответчика – не явился
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО «Орглот» к ООО «Мобител» о взыскании задолженности в размере 165 833 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 886 руб. 10 коп.
В определении от 13.10.2010года о принятии искового заявления к производству указано, что если какая-либо из сторон не явится в предварительное судебное заседание и не заявит возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу, дело будет рассмотрено по существу 17.11.2010г. в 11 час. 25 мин.
Представители сторон возражений о завершении предварительного заседания и переходе к слушанию дела по существу не представили, ответчик в судебное заседание не явился.
На основании вышеизложенного, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. №65 «О подготовке дела к судебному заседанию», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.
Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Суд установил, что истец проводит Всероссийскую государственную лотерею, являясь ее оператором, на основании Государственного контракта № 285 от 22.11.2006 года, организатором данной лотереи является Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ.
Между истцом и ответчиком были заключены договоры № А1208-89-5052 от 24.12.2008 года, А1208-74-5050 от 25.12.2008 года, № А0209-74-5050 от 01.02.2009 года, согласно которым оператор ВГЛ (истец) поручает, а распространитель (ответчик) принимает на себя обязательства в течении срока действия договора, действуя от имени и за счет оператора ВГЛ, осуществлять реализацию лотерейных билетов, а также выполнять иные действия, связанные с исполнением поручения, предусмотренного договором.
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2009 года, в соответствии с п.10.1 договоров.
По истечении срока действия договоров, стороны продолжили исполнять обязательства предусмотренные договорами, тем самым продлили действия договоров на неопределенный срок.
В соответствии с п.4 ст. 425 ГКРФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно п.11.2 договоров 2008 года оператор ВГЛ в любое время справе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора путем направления соответствующего письменного уведомления распространителю не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора.
Согласно п.11.2. договора 2009 года Оператор ВГЛ в любое время вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора путем направления соответствующего письменного уведомления реализатору не менее чем за 15 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора.
В соответствии с п.11.10 договоров 2008 года распространитель обязан в срок не позднее 10 рабочих дней с даты прекращения договоров перечислить оператору ВГЛ все средства, полученные от участников ВГЛ в ходе реализации лотерейных билетов.
В соответствии с п.11.9 договора 2009 года реализатор обязан в срок не позднее 10 рабочих дней с даты прекращения договоров перечислить оператору ВГЛ все средства, полученные от участников ВГЛ в ходе реализации лотерейных билетов.
Согласноп.4.5 договоров выручка, полученная Распространителем от участников ВГЛ в ходе реализации лотерейных билетов, является собственностью Оператора ВГЛ.
Из материалов дела следует, что суммы выручки которые ответчик обязан был перечислить истцу после прекращения договоров, так и не были им перечислены.
На день рассмотрения спора, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания суммы в размере 165 833 руб. 30 коп. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Кроме того, истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 886 руб. 10 коп.
Согласно ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнения обязательств за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования удовлетворяются, то расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 330, 781 ГК РФ и ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобител» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орглот» задолженность в размере 165 833 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 886 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 031 руб.76 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н. Зверева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
