• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 декабря 2010 года  Дело N А40-120980/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Лежневой О.Ю.

единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Л.А.

Рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых технологий»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнТехКом»

о взыскании суммы задолженности в размере 302301, 37 руб.

при участии лиц, участвующих в деле:

от истца: Сандалов А.В, генеральный директор, решение от 12.03ю.2007 б/№, паспорт 33 02 №699904, выдан 13.08.2002

от ответчика: Митрофанов П.И. по доверенности от 26.11.2010 б/№, паспорт 45 00 №707059, выдан 21.08.2001

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых технологий» (далее - Истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнТехКом» (далее - Ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 302301, 37 руб. на основании договора займа от 06.09.2010г. №4 (далее – Договор).

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителей Истца, Ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 06.09.2010г. Истец и Ответчик заключили договор займа №4 (далее – Договор), в соответствии с которым Истец передает Ответчику заем на сумму 300 000 руб., а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее 07.10.2010г. и уплатить проценты из расчета 8% годовых в порядке, установленном Договором (л/д 6-7).

Учитывая условия п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 2.1. Договора, Истец обязан перечислить на банковский счет Ответчика сумму в размере 300000 руб. в течение трех рабочих дней с момента подписания договора.

Согласно платежному поручению от 06.09.2010г. №131 (л/д 8) Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 300000 руб.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая п. 1.2. Договора, на сумму займа начисляются проценты по ставке 8% годовых от суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом в размере 2103, 37руб. рассчитанных по состоянию на 11.11.2010г. (л/д 5).

Судом расчет процентов за пользование кредитом проверен.

Истцом 08.10.2010г. в адрес Ответчика направлено письмо с просьбой погасить задолженность по Договору.

На дату судебного заседания задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма задолженности в размере 302103,37 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 300000 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 2103,37руб.

В соответствии с условиями ст. 333.22 НК РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Таким образом, подлежит возврату Истцу госпошлина в размере 3,96 руб., уплаченная Истцом по платежному поручению от 06.10.2010г. №146 (л/д 3) из доходов ФБ РФ

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 314, 348, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 110, 121- 123, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых технологий».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнТехКом» сумму задолженности в 302103,37 (триста две тысячи сто три руб. 37 коп.), в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 300000 (триста тысяч руб.), сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 2103,37руб. (две тысячи сто три 37 коп.), а также госпошлину в размере 9 042,07 (девять тысяч сорок два руб. 07 коп.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых технологий».

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых технологий» сумму госпошлины в размере 3, 96 (три руб. 96 коп.) из доходов ФБ РФ

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья: О.Ю. Лежнева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120980/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 декабря 2010

Поиск в тексте