• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 января 2011 года  Дело N А40-120981/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Г.Н. Поповой

Судей: единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.О.Хахировой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью «Радуга»

ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью « Инвестиционная Компания «Ресурсы»

взыскании 607166рублей 80 копеек.

Суд установил: Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в сумме 607166рублей 80 копеек.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, ответчик отзыв на иск не представил, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика в соответствии с нормами статьи 156 АПК РФ.

Изучив в совокупности материалы дела, суд установил, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи со следующим:

Истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства платежными поручениями: от 15.10.2008г. №2693, от 29.10.2008г. №2793, от 13.11.2008г. №2820, от 13.11.2008г. №2821, от 23.12.2009г. №2957 на общую сумму 11086065рублей37копеек.

Ответчиком товар поставлен товарными накладными: от 17.11.2008г. №25, от 19.12.2008г. №26, от на общую сумму 10478898рублей 57 копеек.

Истец ссылается на ошибочность перечисления денежных средств платежным поручением от 23.12.2008г. №2957 в сумме 607166рублей 80 копеек, которую он просит взыскать с ответчика.

Поскольку ответчиком в разумный срок не поставлен товар в соответствии с нормами ст. 457 ГК РФ, истцом правомерно заявлены требования по взысканию неосновательного обогащения в сумме 607166рублей 80 копеек на основании норм статьи 1102 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательства возврата денежных средств в заявленной сумме или передачи товара на данную сумму истцу, в связи с чем, неосновательное обогащение в сумме 607166рублей 80 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309,310, 314, 454, 457, 1102 ГК РФ, ст.ст.4, 27, 34, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Инвестиционная Компания «Ресурсы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» неосновательное обогащение в сумме 607166(шестьсот семь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 80 копеек

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Инвестиционная Компания «Ресурсы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» расходы по оплате госпошлины в сумме 15143(пятнадцать тысяч сто сорок три)рубля 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Г.Н.Попова.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120981/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 января 2011

Поиск в тексте