АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2011 года  Дело N А40-120981/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Г.Н. Поповой

Судей: единолично,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Э.О.Хахировой

рассмотрев  в  открытом судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью  «Радуга»

к  ответчику:  Обществу с ограниченной ответственностью « Инвестиционная  Компания «Ресурсы»

о  взыскании 607166рублей 80 копеек.

Суд установил:  Иск заявлен о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 607166рублей 80 копеек.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени  и месте судебного разбирательства, ответчик отзыв на иск не представил, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика  в соответствии с нормами статьи 156 АПК РФ.

Изучив в совокупности  материалы дела,  суд установил, что исковые требования заявлены  обоснованно и подлежат удовлетворению,  в связи со следующим:

Истцом в адрес ответчика  перечислены денежные средства  платежными поручениями: от 15.10.2008г. №2693, от 29.10.2008г. №2793, от 13.11.2008г. №2820, от 13.11.2008г. №2821, от 23.12.2009г. №2957 на общую сумму  11086065рублей37копеек.

Ответчиком товар поставлен товарными накладными: от 17.11.2008г. №25, от 19.12.2008г. №26, от  на общую сумму 10478898рублей  57 копеек.

Истец ссылается на ошибочность перечисления денежных средств  платежным поручением от  23.12.2008г. №2957 в сумме  607166рублей  80 копеек, которую он просит взыскать с ответчика.

Поскольку  ответчиком в разумный срок не поставлен товар в соответствии  с нормами ст.  457 ГК РФ,  истцом  правомерно заявлены  требования по взысканию неосновательного обогащения в сумме 607166рублей 80 копеек на основании норм статьи 1102 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательства возврата денежных средств в заявленной сумме или передачи товара на данную сумму истцу, в связи с чем, неосновательное обогащение в сумме  607166рублей 80 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате госпошлины относятся на  ответчика

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15,  309,310, 314, 454, 457, 1102 ГК РФ,  ст.ст.4, 27, 34,  65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью « Инвестиционная  Компания «Ресурсы» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  «Радуга» неосновательное обогащение в сумме 607166(шестьсот  семь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 80 копеек

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью « Инвестиционная  Компания «Ресурсы» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  «Радуга»  расходы по оплате госпошлины в сумме  15143(пятнадцать тысяч сто сорок три)рубля  34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Судья   Г.Н.Попова.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка