• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 февраля 2010 года  Дело N А40-120991/2009
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кобылянского В.В.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО КБ «ФЕМИЛИ» в лице его конкурсного управляющего к ООО «Центурион» и ООО «ОСТИН» о взыскании задолженности по кредитному договору,

Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «ФЕМИЛИ» обратился в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Центурион» и ООО «ОСТИН» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 22 апреля 2008 года № 27/08 в размере 4704165,10 руб., из которых 4000 000 руб. – сумма кредита, 96674,78 руб. - проценты за пользование кредитом, 575,34 руб. – просроченная комиссия за ведение ссудного счета, 538767,12 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита, 60768,13 руб. – неустойка за просрочку платежей по процентам за пользование кредитом, 379,72 руб. - неустойка за просрочку платежей по комиссии за ведение ссудного счета.

Как явствует из текста искового заявления и приложенных к нему документов, свои требования истец основывает на том, между ООО КБ «ФЕМИЛИ» и ООО «Центурион» был заключен кредитный договор от 22 апреля 2008 года № 27/08. При этом ответчик - ООО «Центурион» до настоящего времени не исполнил своих обязательств по названному кредитному договору и размер задолженности составляет 4000 000 руб. – сумма кредита, 96674,78 руб. - проценты за пользование кредитом, 575,34 руб. – просроченная комиссия за ведение ссудного счета, 538767,12 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита, 60768,13 руб. – неустойка за просрочку платежей по процентам за пользование кредитом, 379,72 руб. - неустойка за просрочку платежей по комиссии за ведение ссудного счета.

В обеспечение обязательств заемщика - ООО «Центурион» по указанному кредитному договору между ООО КБ «ФЕМИЛИ» и ООО «ОСТИН» 22 апреля 2008 года был заключен договор поручительства № 27/08-П, в соответствии с которым поручитель - ООО «ОСТИН» обязался отвечать перед ООО КБ «ФЕМИЛИ» за исполнение ООО «Центурион» обязательств по кредитному договору от 22 апреля 2008 года № 27/08.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не прибыли и отзывы на исковое заявление не представили. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителей истца, а также, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу о том, что названное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку основания и размер задолженности ответчиков перед ООО КБ «ФЕМИЛИ» по упомянутому кредитному договору подтверждены документально, и каких-либо доказательств погашения данной задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п.2, ст. 819 ГК РФ указанные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

Проверив сделанный истцом расчет задолженности ответчика, суд, находит данный расчет правильным и соответствующим, по состоянию на дату обращения в суд с данным иском, условиям заключенного сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком - ООО «Центурион» обязательств по кредитному договору, поручитель - ООО «ОСТИН» и должник на основании ст. 363 ГК РФ солидарно отвечают перед кредитором - ООО КБ «ФЕМИЛИ».

В соответствии со ст.ст. 110-112 АПК РФ судебные расходы по делу суд возлагает на ответчиков в одинаковом размере, взыскивая с каждого из них в пользу истца по 17 510,50 руб., поскольку положения гл. 9 АПК РФ, регулирующие, в том числе вопросы взыскания госпошлины, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 64, 71, 104, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «ФЕМИЛИ» в лице его конкурсного управляющего к ООО «Центурион» и ООО «ОСТИН» о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центурион» и ООО «ОСТИН» солидарно в пользу ООО КБ «ФЕМИЛИ» денежную сумму в размере 4000 000 руб. – сумма кредита, 96674,78 руб. - проценты за пользование кредитом, 575,34 руб. – просроченная комиссия за ведение ссудного счета, 538767,12 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита, 60768,13 руб. – неустойка за просрочку платежей по процентам за пользование кредитом, 379,72 руб. - неустойка за просрочку платежей по комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с ООО «Центурион» и ООО «ОСТИН», с каждого в отдельности, в пользу ООО КБ «ФЕМИЛИ» по 17 510,50 руб., составляющие расходы истца по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120991/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 февраля 2010

Поиск в тексте