АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 07 декабря 2010 года  Дело N А40-121037/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Демьяновой О.И.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Сластенко Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «КОМСТАР-ОТС»

к ООО «Стиль-Текстиль»

о взыскании 14 406 руб. 21 коп.

при участии:

от истца – Марамышкин С.И. по дов. № 1775 п/д-10 от 05.04.2010 года

от  ответчика – неявка,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  задолженности  в размере 14 406 руб. 21 коп.  по договору  № 5-ДП/41907 оказания услуг связи от 08.07.2008 года.

Иск основан на ст. ст. 781 и 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 5-ДП/41907 от 08.07.2008 года.

Стороны были предупреждены о возможности  перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик  в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается уведомлением о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Стиль-Текстиль» (абонент) и  ОАО «КОМСТАР-ОТС» (оператор) был заключен договор оказания услуг связи  № 5-ДП/41907, согласно которому  истец обязался  оказать ответчику  услуги связи, а ответчик оплачивать указанные услуги в предусмотренные договором сроки.

Истец  в период с  ноября 2008 года по февраль 2010 года оказал ответчику услуги связи на сумму  14 406 руб. 21 коп., что подтверждается актами об оказанных услугах, подписанными  истцом и направленными ответчику со счетами и счетами-фактурами на оплату.

Согласно  п. 3.1.11 договора абонент принял на себя обязательства ежемесячно подписывать Акты об оказанных услугах в случае отсутствия обоснованных претензий к их качеству в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Абонентом экземпляров Акта, подписанных Оператором. В случае не подписания Акта Абонент в тот же срок, 5 (пять) рабочих дней, должен предоставить Оператору письменное обоснование. В случае не предоставления письменного обоснования, услуги считаются оказанными  надлежащим образом.

В связи с тем, что ответчиком в материалы дела не представлены письменные  обоснования отказа от подписания Актов об оказанных услугах за период с ноября 2008 года по февраль 2010 года, то суд считает, что указанные в актах услуги  приняты ответчиком и подлежит оплате в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.1 договора абонент оплачивает Услуги по ценам (тарифам), указанным в Приложениях к Договору.

В силу п. 4.6 договора абонент оплачивает выставляемые Оператором счета в течение 20 (двадцати) дней с момента выставления счета Оператора.

Обязанность по оплате истцу стоимости оказанных услуг в сумме 14 406 руб. 21 коп. не исполнена ответчиком до настоящего времени, что является нарушением условий договора, ст. ст. 309-310, 779  ГК РФ.

Поскольку доказательств оплаты задолженности на момент проведения судебного заседания ответчиком не представлено, указанная сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае денежного обязательства, противоречит ст. ст. 309-310 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 110167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с ООО «Стиль-Текстиль» в пользу ОАО «КОМСТАР-ОТС» долг в сумме 14 406 руб. 21 коп.,  а также расходы по госпошлине в сумме  2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.

Судья   О.И. Демьянова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка