АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2010 года  Дело N А40-121047/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи  Н.В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Корнеевой Е. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального Государственного Унитарного Предприятия  «Охрана» МВД России

к  Обществу  с ограниченной ответственностью  «Ланкор»

о  взыскании  25 050 руб. 52 коп.

при участии

от истца  Мельниченко А. Н. – дов. от 02.04.2010г. № 36/п-2181

от ответчика   не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен   о   взыскании  25 050 руб. 52 коп. – основного долга по агентскому договору  № 1-2/125-п на пультовую охрану объекта от 28.08.2007г.

Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.

В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца,  суд установил, что  28.08.2007г.  между сторонами  был заключен  договор  № 1-2/125-п на пультовую охрану объекта (далее - договор), по условиями которого заказчик (ответчик) на возмездной основе заказывает, а исполнитель (истец)  оказывает услуги согласно пп. 1.1.1, 1.1.2  договора.  настоящего договора по  согласованным между сторонами ценам.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата по договору  производится  за первые три месяца авансовым платежом в течение 10  дней с момента  подписания договора заказчиком и выставления счёта  исполнителем.

Из материалов дела следует, что за декабрь 2007г, январь 2007г. с 01.02.2008г. по 19.02.2008г.  у ответчика образовалась задолженность в размере  25 050 руб. 52 коп.

Стоимость оказанных услуг в размере 25 050 руб. 52 коп.  ответчиком истцу до настоящего времени не оплачена,  в связи с чем,  последний  обратился  с вышеуказанными требованиями  в  арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости оказанных услуг в полном объёме,  суд пришел к выводу, что исковые требования  следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1  ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и,  руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395  ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110,  ч. 3 ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   Общества  с ограниченной ответственностью  «Ланкор»  в пользу  Федерального Государственного Унитарного Предприятия  «Охрана» МВД России  25 050 (двадцать пять тысяч пятьдесят)  руб. 52 коп.  – основной задолженности,  2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ    Н. В. ШУМИЛИНА

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка