АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2010 года  Дело N А40-121081/2009

Арбитражный суд в составе судьи Матюшенкова Ю. Л.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия»  к ОСАО «Ингосстрах», ЗАО «Европлан», ОАО «ВСК»

о взыскании задолженности.

при участии представителей

от истца (заявителя) Ким В.В. д. от 01.01.10, пасп. 45 07 929171 от 01.06.05

Бен-Си-Лин А.В. д. от 01.01.10, пасп. 46 05 928845 от 10.06.04

от ответчика Европлан Бурмистров Д.А. д. от 04.03.09, пасп. 45 08 997542 от 22.03.07

Бабаев А.С. д. от 03.12.09, пасп. 45 08 810777 от 24.11.06

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятого судом изменения исковых требований  заявлен о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» 2 821,53 руб., с ОАО «ВСК» 92451,74 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения.

Ответчики ОСАО «Ингосстрах», ОАО «ВСК» в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

ОАО «ВСК» представлен отзыв, в котором Общество сообщило, что произвело  страховую выплату ОСАО «Ингосстрах» в размере 67 548,26 руб. Протокол  по делу об административном правонарушении не представлен. При определении размера страхового возмещения подлежит учету износ.

ОСАО «Ингосстрах» представлен отзыв, в соответствии с которым  страховое возмещение не подлежит выплате, поскольку  «Ингосстрах» не получил  надлежаще оформленных подтверждающих документов.

ЗАО «Европлан» представлен отзыв, в соответствии с которым автомобиль Мицубиси Лансер, г.н с412хк177 передан в лизинг ООО «Ай Эйч Си Си», которое и являлось владельцем и пользователем автомобиля на момент аварии.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что  иск  подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 26.02.08 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки  Хендай Соната (гос. регистрационный знак  т711ку150), застрахованный  в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис  АТ 1459993).

В ДТП в соответствии со справкой от 26.02.08  участвовали Стародубцева Н.А., Тимошенко А.В., Сенгаев В.Ф. Стародубцева управляла автомобилем Мицубиси Лансер, г.н. с412хк177. ЕЕ гражданская ответственность застрахована ОСАО Ингосстрах по полису ААА 0134848415.  Стародубцева признана виновной в нарушении ПДД. Тимошенко управлял автомобилем Вольво, г.н. GK1653. Ответственность застрахована в ОАО ВСК по полису ААА 0246629197.  Тимошенко признан виновным в нарушении ПДД. Сенгаев управлял Хендай Соната (гос. регистрационный знак  т711ку150.  Нарушений ПДД не установлено.

Согласно  актам осмотра  транспортного средства установлены механические повреждения автомобиля марки  Хендай Соната (гос. регистрационный знак  т711ку150)

ООО «Дейкер»  осуществило восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства.

Страховщик выплатил страхователю страховое возмещение путем оплаты  ООО  «Дейкер» стоимости восстановительного ремонта  поврежденного транспортного средства в размере 241 661,91 руб.  платежным поручением №  266035.

Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему  перешло  право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, что означает в случае повреждения имущества  расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Лимит ответственности страховой компании установлен в 120 000 руб.

ОСАО «Ингосстрах» перечислило истцу по данному страховому случаю 117 178,47 руб.  платежным поручением № 285040 от 18.05.09.  Разница между перечисленной суммой и лимитом ответственности подлежит взысканию.  Для учета обоюдной вины, как указано в представленном ответчиком расчете, оснований не имеется, поскольку вред был причинен  автомобилю Хендай Соната действиями Стародубцевой. Водитель Тимошенко, хотя и признан виновным в совершении ДТП, не причинял вреда  пострадавшей машине, его автомобиль с ней не контактировал, что следует из постановления о привлечении Тимошенко и Стародубцевой к ответственности. Поэтому  Тимошенко не отвечает за причиненный вред,  и вред не подлежит взысканию с ОАО ВСК. Вины Сенгаева в ДТП не установлено. Поэтому вред подлежит взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в пределах 120 000 руб.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 65106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Открытого страхового акционерного общества  «Ингосстрах»  в пользу  Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 2 821 (две тысячи восемьсот двадцать один) руб. 53 коп.  страхового возмещения,  99 (девяносто девять)  руб. 46 коп.  госпошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» из бюджета 2975 (две тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия.

Судья:

Ю.Л.Матюшенкова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка