• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 ноября 2010 года  Дело N А40-121104/2010
 

в составе: судьи Ерохина А.П.,

при ведении протокола секретарем Криволаповой Н.В.

рассмотрел дело по иску ЗАО «МАКС»

ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 18858 руб. 38 коп.

с участием:

от истца: не явился (извещен надлежащим образом);

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС», в порядке ст.ст. 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ, обратилось в суд с требованием о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» причиненного в результате ДТП ущерба в размере 18858 руб. 38 коп.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля, в связи с чем обратился с требованием на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

От ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых он просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 27.04.2007 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ-2107» (государственный регистрационный номер Е 132 ОТ 58) и «Тойота Авенсис» (государственный регистрационный номер Е 007 МВ 58)

Дорожно-транспортное происшествие имело место в связи с нарушением водителем автомашины «ВАЗ-2107» (государственный регистрационный номер Е 132 ОТ 58) Правил дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД от 27.04.2007г.(л.д.15).

В результате ДТП, автомобилю «Тойота Авенсис» (государственный регистрационный номер Е 007 МВ 58) , застрахованному на тот момент в ЗАО «МАКС», причинены механические повреждения, что подтверждается, упомянутой выше справкой ГИБДД и актом осмотра автомобиля (л.д.32-39).

Согласно отчета ООО «Эксперт-Плюс» (л.д.22-31) стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 97 706 руб. 46 коп.

На основании статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхового акта истец оплатил стоимость восстановительного ремонта в размере 97 706 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением № 76115 от 22.06.2007 г. и №76116 от 22.06.07 г.(л.д.40-41).

В счет возмещения ущерба ответчик возместил 78848 руб. 08 коп., не возмещенная часть ущерба составила 18858 руб. 38 коп.

В силу ч.2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет 3 года.

Как следует из ч.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, т.е. с момента ДТП, которое произошло 27.07.07 г.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с 27.04.07 г. и закончился 26.04.10 г., в то время как исковые требования заявлены за пределами срока его окончания.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ч.1 ст. 123, ч.1, 3 ст. 156, ст. 167- 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «МАКС» о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 18858 руб. 38 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации и 2000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ерохин А.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121104/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 ноября 2010

Поиск в тексте