• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 ноября 2010 года  Дело N А40-121107/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО «МАКС»

к РСА

о возмещении ущерба в размере 12 901,20 руб.

Без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с РСА (далее - ответчик) ущерба в размере 12 901,20 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2010 г. сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по рассмотрению спора в порядке упрощенного производства суду не представили.

Суд, руководствуясь ст. 228 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела следует, что 16.02.2007 г. в результате ДТП повреждено застрахованное истцом транспортное средство «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер К012ТМ52.

Согласно справке ГИБДД от 16.02.2007г. ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Шкода Фелиция», государственный регистрационный номер Р281РО52, в результате несоблюдения требований п. 8.1 ПДД РФ.

Поскольку транспортное средство «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер К012ТМ52, было застраховано в ЗАО «МАКС» страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 45730,70 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.04.2007г.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Риск гражданской ответственности транспортного средства «Шкода Фелиция», государственный регистрационный номер Р281РО52, был застрахован в ОАО «Генеральная Страховая Компания» (полис ААА №0274278867), что подтверждается справкой ГИБДД о ДТП от 16.02.2007г., а также распечаткой с сайта РСА по проверке полисов ОСАГО на принадлежность страховым компаниям.

Приказом ФССН №88 от 02.02.2007 г. у страховой компании «Генеральная Страховая Компания» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков (РСА — Российский Союз Автостраховщиков).

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Российский Союз Автостраховщиков, требования к которому основаны на компенсационном характере выплаты в соответствии с пп. «б» п. 2 ст. 18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно п. 2 ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиком (каковым является ответчик) по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Страховой случай (ДТП) наступил 16.02.2007 г., то есть до вступления 01.03.2008 г. в законную силу изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.02.2007 (пунктов 2.1, 2.2 статьи 12), ограничивающих страховую выплату в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Таким образом, к ЗАО «МАКС» перешло право требования к РСА в пределах выплаченного страхового возмещения.

Ответчик частично выплатил сумму страхового возмещения в размере 33579,50 руб., оставшаяся сумма задолженности, по мнению истца, составила 12901,20 руб. (46480,70 руб. – 33579,50 руб.).

В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ, статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункта 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.11.2003 N 75 истец не имеет права требовать возмещения стоимости услуг по оценке, поскольку указанные расходы не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков и относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика.

Затраты на отправление телеграмм не возмещаются в рамках Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 11952 руб. (45531,50 руб.- 33579,50 руб.), без учета расходов на проведение экспертизы и направлении телеграмм при проведении осмотра транспортного средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу закрытого акционерного общества «МАКС» страховое возмещение в размере рублей 11 952 (Одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят два рубля ).

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу закрытого акционерного общества «МАКС» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей (Две тысячи рублей).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья Корогодов И.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121107/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2010

Поиск в тексте