АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 декабря 2010 года Дело N А40-121111/2010
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Лариной Г.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романом В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ЛИГА»
к ответчику ООО «Афанасия град»
о взыскании 64 966 руб. 75 коп.,
в заседании приняли участие: от истца - Тикарев Р.Ф. (дов. № 33 от 01.10.2010 г.),
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЛИГА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Афанасия град» о взыскании суммы долга в размере 59 060,69 руб. и договорной неустойки в размере 5 906,06 руб.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, иск по существу и по размеру не оспорил, возражений против рассмотрения иска в его отсутствие не заявил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, изучив доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 46 от 04.05.2009 года, согласно которому истец обязуется осуществить поставку товара, передав его в собственность ответчика, а ответчик обязуется принять и оплатить стоимость товара в установленные договором сроки.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 89 060,69 руб., что подтверждается товарной накладной № 1МС-0000979 от 12.11.2009 г., имеющейся в материалах дела. Получение товара подтверждается скрепленной подписью ответчика на указанной товарной накладной в получении товара.
Однако ответчик оплатил полученный товар в сумме 30 000 руб.
В соответствии с положениями ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Общая сумма задолженности покупателя перед поставщиком за поставленный товар по договору на день подачи искового заявления составила 64 966,75 руб.
Согласно п. 7.3 договора за просрочку оплаты ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы договора.
Из представленных в суд доказательств усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности, оставленная последним без ответа.
Учитывая изложенное, истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты по договору, согласно представленному расчету в размере 5 906,06 руб.
Расчет истца ответчиком по существу и размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.
Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной оплаты полученного товара, иск по существу не оспорен, в связи с чем, он признан судом обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 64 966 руб. 75 коп.
Госпошлина в размере 2 598,67 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, 330, 395, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Афанасия град» в пользу Закрытого акционерного общества «ЛИГА» 59 060,69 руб. (Пятьдесят девять тысяч шестьдесят рублей шестьдесят девять копеек) задолженности, 5 906,06 руб. (Пять тысяч девятьсот шесть рублей шесть копеек) неустойки и 2 598,67 руб. (Две тысячи пятьсот девяносто восемь рублей шестьдесят семь копеек) расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ларина Г.М.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
