• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 января 2011 года  Дело N А40-121116/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Клеандрова И.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солодовниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОАО «Московский булочно-кондитерский комбинат «Коломенское»

к ответчику ООО «Торговая компания Ваш путь-М»

о взыскании задолженности

с участием: представитель истца Кононова А.Е. (доверенность №7/10 от 01.11.2010)

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2010г. исковое заявление ОАО «Московский булочно-кондитерский комбинат «Коломенское» к ответчику ООО «Торговая компания Ваш путь-М» о взыскании задолженности принято к производству.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебное заседание не явились представитель ответчика – извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, заявил письменное ходатайство о процессуальном правопреемстве, просит заменить истца с ОАО МБКК «Коломенское» на ЗАО БКК «Коломенский» в связи с реорганизацией.

Представленными в дело доказательствами – свидетельством ФНС России серия 77 №013854267, уставом ЗАО «БКК «Коломенский», решением единственного акционера ОАО «МБКК «Коломенское» подтверждается, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 1107746913845 о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения.

В соответствии с разделительным балансом, представленным истцом, задолженность ООО «Торговая компания Ваш путь-М» перешла к ОАО МБКК «Коломенское».

Протокольным определением от 26.01.2011 суд произвел замену истца в порядке ст. 48 АПК РФ. Истец заменен с ОАО МБКК «Коломенское» на правопреемника ЗАО БКК «Коломенский».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки №336/07 от 01.12.2007г.. Поставка истцом товара подтверждается Договором, товарными накладными № 33857 от 24.02.2010, №33874 от 24.02.2010, № 33909 от 24.02.2010, №34448 от 25.02.2010, № 34462 от 25.02.2010, №№ 34462, 34546, 34787от 25.02.2010, №№ 3502, 35046, 35112, 35176, от 26.02.2010, №№ 35722, 35787, 35789, от 27.02.2010, №№ 36365,36424,36443, от 28.02.2010, №№ 37007,37025, 37075,37440, от 01.03.2010, №№37639, 37693,37701, 37732, от 02.03.2010, №№ 38391, 38472, 38443 от 03.03.2010, №№ 38960, 39066,39269 от 04.03.2010, №№ 39702,39739,39853, 39858 от 05.03.2010, №№ 40427, 40556, 40560 от 06.03.2010, №№40963, 41013,41043,41106 от 07.03.2010, №№ 41587, 41600, 41641,41646 от 08.03.2010, №№ 42149, 42154,42220, 42334 от 09.03.2010, №№ 42782,42789,42804,42824 от 10.03.2010, №№69861, 69976 от 19.04.2010, №70621 от 20.04.2010. Ответчик свои обязательства по договору №336/07 от 01.12.2007г. не исполнил, товар поставленный истцом не оплатил.

На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом по договору №336/07 от 01.12.2007г. составляет 430 688 руб. 59 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ в соответствии с расчетом истца составляют 16198 руб. 29 коп.

Так же, в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 330, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 64-68, 75, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Торговая компания Ваш путь-М» в пользу ЗАО Булочно-кондитерский комбинат «Коломенский» 430 688 руб. 59 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами 16198 руб. 29 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 11937 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.М. Клеандров




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121116/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 января 2011

Поиск в тексте