• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 декабря 2010 года  Дело N А40-121122/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Талалаев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО « МЕТРОРЕКЛАМА »

к ЗАО Страховая Компания « Мегарусс-Д »

о взыскании 48 173 руб. 04 коп. – страхового возмещения,

с участием представителей: от истца – Шкуро Л.Н., от ответчика – не явился.

Заслушав представителя, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

с т а н о в и л :

Иск заявлен о взыскании 48 173 руб. 04 коп. – страхового возмещения на основании статей 15, 309, 310, 314, 930 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание 08.12.2010 г. представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание 08.12.2010 г., не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

30.10.2009 г. ЗАО «МЕТРОРЕКЛАМА» (истец) заключило с ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» (ответчик) Договор страхования имущества юридических лиц № 111/000538/3Л/09, по условиям которого ответчик, являясь Страховщиком, принял на себя обязательства возмещать истцу, как Страхователю, убытки (выплачивать страховое возмещение), причиненные имуществу истца в результате наступления предусмотренных в Договоре страховых случаев, в пределах определенной Договором страховой суммы. Перечень страховых случаев приведен в Договоре (п. 3.4).

Объектом страхования по Договору являются принадлежащие истцу на праве собственности наружные рекламно-информационные стенды (СН - 2x2 СИТИ) (далее - рекламные стенды) в количестве 90 штук. Перечень рекламных стендов, их балансовая стоимость и места размещения на территории города Москвы указаны в Приложении № 1 к Заявлению на страхование, которое, в свою очередь, является Приложением № 1 Договору.

Общая страхования стоимость рекламных стендов, а также страховая сумма по Договору составляет 17 278394 руб. 75 коп.

Определенная Договором страховая премия в размере 120 949,0 руб. была выплачена истцом ответчику своевременно и в полном размере.

Период страхования по Договору - с 06.11.2009 г. по 05.11.2010 г.

Сторонами согласовано, что страховым случаем, в частности, являются убытки от действий третьих лиц (п. 3.4.5 Договора).

Согласно условиям Договора истец при страховом случае, вызванном противоправными действиями третьих лиц, предоставляет ответчику справку органов внутренних дел о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела (п. 3.8.1 п/п «б»; п.3.7.2.5); для доказательства страхового интереса истец предоставляет документы, подтверждающие его право собственности на застрахованный объект (п/п «а» п. 3.8.1), а для доказательства размера ущерба - акты, оценки, расчеты и калькуляции по убытку, а также другие документы, в которых определяется размер убытка и произведенные расходы.

Договором определены также обязанности истца по направлению в адрес ответчика в случае возникновения убытков: Уведомления о страховом событии, Заявления о страховом событии, Заявления на выплату страхового возмещения (п.3.7.1), с приложением перечисленных документов.

Истец в полном соответствии с условиями заключенного с ответчиком Договора, в связи с наступлением 10.11.2009 г. страхового случая, а именно: повреждения застрахованного наружного рекламно- информационного стенда, расположенного по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 3, у станции метро Комсомольская, в результате которого истцу был причинен ущерб на сумму 48 713, 04 руб., направил в адрес ответчика следующие документы: - 11.11.2009 г. - Уведомление о страховом событии; - 17.11.2009 г. - Заявление о страховом событии с перечислением повреждений, с приложением следующих документов: Акта осмотра поврежденного рекламного стенда от 10.11.2009 г. (подлинник); фотографий поврежденного стенда (3 шт.), Акта ввода рекламного стенда в эксплуатацию от 14.07.2009 г.; копии Уведомления о страховом событии от 11.11.2009 г.; копии запроса в ООО «Треком» (организации, изготовившей и поставившей Истцу рекламные стенды) относительно стоимости поврежденных конструктивных элементов стенда; копии ответа; Калькуляции стоимости восстановительных работ, Балансовой справки о стоимости рекламного стенда (подлинник); - 02.07.2009г. - Заявление на выплату страхового возмещения в сумме 48 713, 04 руб. с приложением Постановления о приостановлении предварительного следствия, Уведомления о вынесении Постановления о приостановлении предварительного следствия, Справки Московско-Ярославского ЛУВД, принятые ответчиком 08.07.2010 г.

Согласно п. 3.8.1 Договора выплата страхового возмещения должна производиться Страховщиком в течение 15 календарных дней от даты получения ответчиком всех необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая, причины и размер ущерба.

08.07.2010 г. является датой получения ответчиком полного комплекта документов, необходимого для выплаты Истцу страхового возмещения по наступившему 10.11.2009 г. страховому случаю.

Соответственно, ответчик обязан был выплатить истцу страховое возмещение в срок до 24.07.2010 г.

В нарушение условий Договора ответчик на дату составления настоящего искового заявления выплату страхового возмещения не произвел.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик при наступлении предусмотренного в договоре события обязуется возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Основания для прекращения или изменения обязательств могут быть предусмотрены законом, иными правовыми актами или договором (ст. 407 ГК РФ).

Требование истца о взыскании страхового возмещения в сумме 48 173 руб. 04 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям Договора, заключенного между истцом и ответчиком, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 382, 384, 385, 395, 927, 931, 935, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 176-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО Страховая компания « Мегарусс-Д » в пользу ЗАО « МЕТРОРЕКЛАМА » 48 173 руб. 04 коп. – страхового возмещения и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121122/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 декабря 2010

Поиск в тексте