• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 января 2011 года  Дело N А40-121126/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Каменская О.В.

членов суда:единолично

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутубаевым М.Ж.

Рассматривает в открытом судебном заседании суда дело по иску (заявлению)

ОАО «Страховая Компания «РОСНО»

к заинтересованным лицам: ЗАО «Страховая Компания «НИКА ПЛЮС»

о взыскании суммы ущерба в размере 31 726 руб.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя) – неявка (изв.)

от ответчика – неявка (изв.)

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховая Компания «РОСНО» обратилось с исковым заявлением к ЗАО «Страховая Компания «НИКА ПЛЮС» о взыскании суммы задолженности в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 31 726 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом, отзывы на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12.10.2010 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Ниссан» государственный регистрационный номер М 260 ТА 98 RUS, и застрахованной на момент аварии в ОАО «Страховая Компания «РОСНО» по полису ОСАГО (серии ВВВ 0480430354).

ОАО «Страховая Компания «РОСНО» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 9 480 руб., составляющее стоимость фактически произведено восстановительного ремонта автомашины.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОАО «Страховая Компания «РОСНО» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Ярцевой Н.В., управлявшим транспортным средством «Дэу», государственный регистрационный номер Р 543 УК 98 RUS.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ЗАО «Страховая Компания «НИКА ПЛЮС» по договору ВВВ № 0482098541.

Абз. 2 ч. 1 ст. 26.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков.» Заявителем выплачено возмещение в размере 9480 руб.

Гражданская ответственность в рассматриваемом случае определяется ст. 1079 ГК РФ, согласно которой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, исковые требования Истца о взыскании с Ответчика суммы ущерба подлежат удовлетворению в размере 9480 руб..

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности на дату судебного заседания, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 110, 121- 123, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Страховая Компания «НИКА ПЛЮС» в пользу ОАО «Страховая Компания «РОСНО» 9480 руб. – сумму ущерба, 597 руб. 62 коп. – расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Каменская



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121126/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 января 2011

Поиск в тексте